當資本市場向好時，這種模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，許多人恨不得把杠杆用到100倍以上，這樣才能回報快，一本萬利；等到資本市場開始走下坡路時，杠杆效應的負麵作用開始凸顯，風險被迅速放大。對於過度使用杠杆原理的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使他們輕鬆獲得高額收益，而一旦資產價格下跌，虧損則會非常巨大，甚至超過資本，從而造成惡性循環，導致嚴重的經濟危機。
金融危機爆發後，高杠杆化的風險開始為更多人所認識，企業和機構紛紛開始考慮去杠杆化，就是一個公司或個人減少使用金融杠杆的過程，把原先通過各種方式（或工具）“借”到的錢退還出去的潮流。
當然，也並非杠杆比例越大風險就越大，這也需要具體問題具體分析。做外彙、期貨或者是其他涉及保證金交易的都會接觸到杠杆，杠杆就意味著放大倍數，以小博大，少量的錢能控製大額的資本。
次貸危機波及了整個發達國家的金融體係，美林證券、花旗銀行、瑞士銀行等大型銀行和投資銀行一貫享受著最高的信用評價，地產抵押貸款隻是他們利潤來源的一小部分。但在20倍杠杆的放大作用下，各大金融集團在次貸危機中的損失率竟然高達18%～66%，平均損失約為30%。如果這樣說還不夠直觀，我們可以舉例：A銀行自有資產為30億元，使用30倍杠杆就是900億元。此時，如果A以自身資產30億元為抵押去借貸900億元用於投資，如果投資贏利5%，那麼A就可以獲得45億元的利潤。但如果投資失敗，虧損5%，那麼銀行就算賠光了自己的自有資產，還欠下15億元的外債。這就是杠杆的威力。
對個人而言，在使用杠杆之前要把握住一個更重要的核心，那就是成功與失敗的概率是多大。要是賺錢的概率比較大，就可以用很大的杠杆，因為這樣賺錢快。如果失敗的概率比較大，那根本就不能做，做了就是失敗，而且會賠得很慘。
總之，控製杠杆是分散業務風險的前提，在金融創新中要秉持“可以承受高風險，絕不承受高杠杆”的原則，當風險不可測時，控製杠杆比控製風險更重要。
當資本市場向好時，這種模式帶來的高收益使人們忽視了高風險的存在，許多人恨不得把杠杆用到100倍以上，這樣才能回報快，一本萬利；等到資本市場開始走下坡路時，杠杆效應的負麵作用開始凸顯，風險被迅速放大。對於過度使用杠杆原理的企業和機構來說，資產價格的上漲可以使他們輕鬆獲得高額收益，而一旦資產價格下跌，虧損則會非常巨大，甚至超過資本，從而造成惡性循環，導致嚴重的經濟危機。
金融危機爆發後，高杠杆化的風險開始為更多人所認識，企業和機構紛紛開始考慮去杠杆化，就是一個公司或個人減少使用金融杠杆的過程，把原先通過各種方式（或工具）“借”到的錢退還出去的潮流。
當然，也並非杠杆比例越大風險就越大，這也需要具體問題具體分析。做外彙、期貨或者是其他涉及保證金交易的都會接觸到杠杆，杠杆就意味著放大倍數，以小博大，少量的錢能控製大額的資本。
次貸危機波及了整個發達國家的金融體係，美林證券、花旗銀行、瑞士銀行等大型銀行和投資銀行一貫享受著最高的信用評價，地產抵押貸款隻是他們利潤來源的一小部分。但在20倍杠杆的放大作用下，各大金融集團在次貸危機中的損失率竟然高達18%～66%，平均損失約為30%。如果這樣說還不夠直觀，我們可以舉例：A銀行自有資產為30億元，使用30倍杠杆就是900億元。此時，如果A以自身資產30億元為抵押去借貸900億元用於投資，如果投資贏利5%，那麼A就可以獲得45億元的利潤。但如果投資失敗，虧損5%，那麼銀行就算賠光了自己的自有資產，還欠下15億元的外債。這就是杠杆的威力。
對個人而言，在使用杠杆之前要把握住一個更重要的核心，那就是成功與失敗的概率是多大。要是賺錢的概率比較大，就可以用很大的杠杆，因為這樣賺錢快。如果失敗的概率比較大，那根本就不能做，做了就是失敗，而且會賠得很慘。
總之，控製杠杆是分散業務風險的前提，在金融創新中要秉持“可以承受高風險，絕不承受高杠杆”的原則，當風險不可測時，控製杠杆比控製風險更重要。