說過這些之後，讓我回到我們之間的具體問題。
第一、關於外交地位問題：我們準備按日本模式加以實質性的解決。有一種變通，關於美軍在台灣的駐紮問題，我們準備把軍隊全部撤出台灣。我們想與你們確定一個時間表，一個時間的框架以便能完成它——到１９７６年夏天撤出一半，剩下的在１９７７年底撤出。
附帶說一下，我現在討論的並不是我們想要答應的——我們同意向彼此說出來，也就是我們達成的協議，但到１９７５年底以前這個不應被宣布出來。我們希望現在在這個上麵達到一個相互諒解，也就是應該怎樣辦。現在剩下最後一個問題，就是我們與台灣的防衛關係。對這個，老實說，我們還沒有一個好的答案。
我們的問題是：表麵上，說一個國家同它承認的主權國家的一部分——即這一部分屬於這個國家——之間保持防衛關係，當然是荒唐的。
其次，在我們同北京建立了外交關係，承認北京政府是全中國的合法政府之後，我們對再在台灣維持戰略基地顯然沒有興趣的。
但正如我在紐約告訴外長的，我們需要一個方案，它使我們能說，至少在一定的時期內，可以保證和平統一。
如果我們可以得到這個方案，那就是意味著，我們接受北京作為中國的合法政府。我們會撤回我們對台灣的承認，斷絕同台灣的外交關係，我們就會從台灣撤出我們的軍隊。這些能夠實現是我們需要有一個與和平統一相關的東西。
在這裏坦率而現實地說，打破同台灣外交關係的政治及心理結果是，我們的防衛關係也將被對北京的承認所消除。但我們需要一個使公眾輿論適應的過渡期，在這個過渡期，整個進程可以被完成，而又不引起國內的過度緊張。
這就是我們的基本考慮。如果我們認可這些原則，那我們就看一看怎麼製定這個方案。
鄧：就這些？
基辛格：是的，這是基本的。
鄧：嗯，實際上這條法律是由你自己製定的，對嗎？
基辛格：哪條法律？
鄧：你們就是那些製定法律的人。就是你們對台灣防衛承諾的法律，那是你們自己確定下來的。
基辛格：當然，這完全是真實的。
鄧：好，既然你們可以製定法律，那自然你們也可以廢除它。
基辛格：這也是真實的。我們的觀點不是那不能做，我們的觀點是我向你解釋的那些原因。
鄧：我已經注意到了博士剛才說到的這些考慮。我懂了博士１０月在紐約同外長討論過的所有這些想象出來的事情。