且慢，這裏就有一條道路，打著一個大廣告牌：回到經典。它甚至把愛因斯坦拉出來作為它的代言人：這條道路通向愛因斯坦的夢想。天哪，愛因斯坦的夢想，不就是那個古典客觀，簡潔明確，一切都由嚴格的因果性來主宰的世界嗎？那裏麵既沒有擲骰子的上帝，也沒有多如牛毛的宇宙拷貝，這是多麼教人心動的情景。我們還猶豫什麼呢，趕快去看看吧！
時空倒轉，我們先要回到1927年，回到布魯塞爾的第五屆索爾維會議，再回味一下那場決定了量子論興起的大辯論。我們在史話的第八章已經描寫了這次名留青史的會議的一些情景，我們還記得法國的那位貴族德布羅意在會上講述了他的“導波”理論，但遭到了泡利的質疑。在第五屆索爾維會議上，玻爾的互補原理還剛剛出台，粒子和波動還正打得不亦樂乎，德布羅意的“導波”正是試圖解決這一矛盾的一個嚐試。我們都還記得，德布羅意發現，每當一個粒子前進時，都伴隨著一個波，這深刻地揭示了波粒二象性的難題。但德布羅意並不相信玻爾的互補原理，亦即電子同時又是粒子又是波的解釋。德布羅意想象，電子始終是一個實實在在的粒子，但它的確受到時時伴隨著它的那個波的影響，這個波就像盲人的導航犬，為它探測周圍的道路的情況，指引它如何運動，也就是我們為什麼把它稱作“導波”的原因。德布羅意的理論裏沒有波恩統計解釋的地位，它完全是確定和實在論的。量子效應表麵上的隨機性完全是由一些我們不可知的變量所造成的，換句話說，量子論是一個不完全的理論，它沒有考慮到一些不可見的變量，所以才顯得不可預測。假如把那些額外的變量考慮進去，整個係統是確定和可預測的，符合嚴格因果關係的。這樣的理論稱為“隱變量理論”（Hidden Variable Theory）。
德布羅意理論生不逢時，正遇上偉大的互補原理出台的那一刻，加上它本身的不成熟，於是遭到了眾多的批評，而最終判處它死刑的是1932年的馮諾伊曼。我們也許還記得，馮諾伊曼在那一年為量子論打下了嚴密的數學基礎，他證明了量子體係的一些奇特性質比如“無限後退”。然而在這些之外，他還順便證明了一件事，那就是：任何隱變量理論都不可能對測量行為給出確定的預測。換句話說，隱變量理論試圖把隨機性從量子論中趕走的努力是不可能實現的，任何隱變量理論——不管它是什麼樣的——注定都要失敗。
馮諾伊曼那華麗的天才傾倒每一個人，沒有人對這位20世紀最偉大的數學家之一產生懷疑。隱變量理論那無助的努力似乎已經逃脫不了悲慘的下場，而愛因斯坦對於嚴格的因果性的信念似乎也注定要化為泡影。德布羅意接受這一現實，他在內心深處不像玻爾那樣頑強而充滿鬥誌，而是以一種貴族式的風度放棄了他的觀點。整個3、40年代，哥本哈根解釋一統天下，量子的不確定性精神深植在物理學的血液之中，眾多的電子和光子化身為波函數神秘地在宇宙中彌漫，眾星拱月般地烘托出那位偉大的智者——尼爾斯·玻爾的魔力來。馮諾伊曼的判詞似乎已經注定了隱變量理論的命運，它絕望地在天牢裏等候秋後處決，做夢也沒有想到還會有一次鹹魚翻身的機會。
且慢，這裏就有一條道路，打著一個大廣告牌：回到經典。它甚至把愛因斯坦拉出來作為它的代言人：這條道路通向愛因斯坦的夢想。天哪，愛因斯坦的夢想，不就是那個古典客觀，簡潔明確，一切都由嚴格的因果性來主宰的世界嗎？那裏麵既沒有擲骰子的上帝，也沒有多如牛毛的宇宙拷貝，這是多麼教人心動的情景。我們還猶豫什麼呢，趕快去看看吧！
時空倒轉，我們先要回到1927年，回到布魯塞爾的第五屆索爾維會議，再回味一下那場決定了量子論興起的大辯論。我們在史話的第八章已經描寫了這次名留青史的會議的一些情景，我們還記得法國的那位貴族德布羅意在會上講述了他的“導波”理論，但遭到了泡利的質疑。在第五屆索爾維會議上，玻爾的互補原理還剛剛出台，粒子和波動還正打得不亦樂乎，德布羅意的“導波”正是試圖解決這一矛盾的一個嚐試。我們都還記得，德布羅意發現，每當一個粒子前進時，都伴隨著一個波，這深刻地揭示了波粒二象性的難題。但德布羅意並不相信玻爾的互補原理，亦即電子同時又是粒子又是波的解釋。德布羅意想象，電子始終是一個實實在在的粒子，但它的確受到時時伴隨著它的那個波的影響，這個波就像盲人的導航犬，為它探測周圍的道路的情況，指引它如何運動，也就是我們為什麼把它稱作“導波”的原因。德布羅意的理論裏沒有波恩統計解釋的地位，它完全是確定和實在論的。量子效應表麵上的隨機性完全是由一些我們不可知的變量所造成的，換句話說，量子論是一個不完全的理論，它沒有考慮到一些不可見的變量，所以才顯得不可預測。假如把那些額外的變量考慮進去，整個係統是確定和可預測的，符合嚴格因果關係的。這樣的理論稱為“隱變量理論”（Hidden Variable Theory）。
德布羅意理論生不逢時，正遇上偉大的互補原理出台的那一刻，加上它本身的不成熟，於是遭到了眾多的批評，而最終判處它死刑的是1932年的馮諾伊曼。我們也許還記得，馮諾伊曼在那一年為量子論打下了嚴密的數學基礎，他證明了量子體係的一些奇特性質比如“無限後退”。然而在這些之外，他還順便證明了一件事，那就是：任何隱變量理論都不可能對測量行為給出確定的預測。換句話說，隱變量理論試圖把隨機性從量子論中趕走的努力是不可能實現的，任何隱變量理論——不管它是什麼樣的——注定都要失敗。
馮諾伊曼那華麗的天才傾倒每一個人，沒有人對這位20世紀最偉大的數學家之一產生懷疑。隱變量理論那無助的努力似乎已經逃脫不了悲慘的下場，而愛因斯坦對於嚴格的因果性的信念似乎也注定要化為泡影。德布羅意接受這一現實，他在內心深處不像玻爾那樣頑強而充滿鬥誌，而是以一種貴族式的風度放棄了他的觀點。整個3、40年代，哥本哈根解釋一統天下，量子的不確定性精神深植在物理學的血液之中，眾多的電子和光子化身為波函數神秘地在宇宙中彌漫，眾星拱月般地烘托出那位偉大的智者——尼爾斯·玻爾的魔力來。馮諾伊曼的判詞似乎已經注定了隱變量理論的命運，它絕望地在天牢裏等候秋後處決，做夢也沒有想到還會有一次鹹魚翻身的機會。