出了校門，鍾旭提議一起去吃點東西，他請客。本來他以為肖晨一定會擺出一副拒人於千裏之外的表情，說沒興趣。可出乎他意料，肖晨竟然答應了，還說不吃白不吃。於是，鍾旭駕駛著他那輛黑色的馬自達睿翼來到一家北京風味的火鍋店。
坐在熱氣騰騰的鍋底前，鍾旭熱得脫去了外套，把它掛在椅背上。
“你喝那麼多啤酒，等會兒怎麼開車？”肖晨看著桌子旁十幾瓶啤酒，問道。
“讓我朋友來開唄，實在不行打車回去，怕什麼？最近被陳教授案煩得半死，早就想痛痛快快地喝上一杯了。你要不要？”鍾旭往自己杯子裏倒滿酒，然後看了看肖晨。
“不了，謝謝。”
“餓死我了……”鍾旭迫不及待地用筷子夾起一片羊肉，在翻滾的鍋子裏燙了燙，然後丟進嘴裏，“嗯，味道不錯！肖晨，其實我一直在想，案子為什麼會陷入停頓狀態，我們在哪個環節出了問題，我不停地問自己，就在剛才我冒出來一個想法，你要不要聽聽？”
“哦。”肖晨喝了口冰可樂。
鍾旭先是猶豫了一下，過了一會兒才說道：“你說我們是不是一開始就搞錯了？我們一直在糾結凶手為何要先縊死陳教授然後虐屍。會不會是這樣，實際上勒殺陳教授和用利器割傷陳教授的，並不是同一個人！第一個進入陳教授辦公室的——也就是真正意義上的凶手，用麻繩勒死了陳教授。第二個進入辦公室的人則純屬泄恨，所以才用利器對陳教授的遺體進行了報複性傷害？”
“不可能。”肖晨斬釘截鐵地回答道，“雖然這個想法有點意思，但這是不可能的。”
鍾旭不服氣道：“為什麼不可能？”
“按照你的理論，參與陳教授命案的是兩個人而非一個人。一個人用繩索將陳教授縊死，一個人用利器對陳教授的屍體進行傷害，對吧？”
“沒錯。”
“同樣的，如果有兩個人涉案，而不是一個人，那麼他們一定會在不同的時間進來，這是肯定的。因為持利器者不想用繩子勒死陳教授，不然他沒必要攜帶一把刀，對嗎？縊死陳教授的凶手顯然不喜歡用利器來殺陳教授，否則他大可直接用刀行凶殺人。也許你會認為，陳教授是被他們倆同時傷害的，可驗屍報告可以反駁你的觀點，因為屍體上所有的刀傷是死後才形成的。也就是說，兩個人進入房間，其中一個人先縊死陳教授，等他死後，另一個再跑上去虐屍，這是不合邏輯的！”
“因為虐屍是一種對死者深度仇恨的行為，這種行為一般伴隨的情況是想報複的時候被報複對象已經死了，憤怒無處宣泄，才會虐屍。而當時的情況是，陳教授被其中一人用繩子勒住頸部，正在拚命掙紮，另一個人沒有理由不走上前去用利器傷害陳教授，這樣可以讓他更痛苦。所以，假設真有兩個人涉案的話，他們一定不會同時進入這個房間，你同意嗎？”
“我同意。”鍾旭將杯子裏的啤酒一飲而盡，隨即又滿上一杯，“繼續說。”
“那麼，他們進入房間的順序是怎麼樣的呢？根據驗屍報告顯示的情況，屍體是被縊死後才受刀傷的，那麼先進入辦公室的人一定是用麻繩勒殺陳教授的人，我們暫且稱他為一號訪客。而第二個進入房間的人，也就是拿利器傷害陳教授屍體的人，我們稱其為二號訪客。我這樣說清楚了嗎？”
鍾旭點點頭。
“首先順序是這樣的，一號訪客進入辦公室後，與陳教授發生了衝突——或者說本來就蓄意殺死陳教授，他邊和陳教授說話邊繞到陳教授身後——就是轉椅和古董架之間，拿出了準備好的麻繩，勒住了陳教授的頸部。根據法醫‘出血性唾液’的報告，證明被害人在掙紮時曾直立過，後又仰躺在椅子上。注意，在凶手用繩子勒住被害人頸部時，被害人如果突然站起來，那麼凶手必定會被一股力往後推，這就導致了一個後果——古董架上的花瓶移位。”