（4）債券融資的缺點是融資較緩慢。政府和企業在發行債券時要經過有關部門的審批，因此中間程序較多。另外，債券融資往往都要做一些印刷、宣傳工作，這樣一來，又將延緩融資期限，降低融資效率。相比之下，信貸融資更加迅速方便。因為信貸融資的手續相對較少，流程也更簡單，隻要借貸雙方達成協定，便可隨時隨地貸款。因此，如果企業想迅速獲得資金，通過銀行信貸融資會更加合適。
（5）在融資的期限結構和融資數量方麵，債券融資與銀行信貸融資有較大區別。概括地說，銀行一般不做巨額長期貸款，隻做中短期貸款。另外，越是發展不佳的企業越是難以通過銀行信貸融資。例如，國外的一些財務狀況不佳、負債比率過高的企業，其銀行貸款的利率更高，有時甚至貸不到款。而債券融資的周期主要是中長期，所以其資金流速較慢，卻更加穩定，規避風險的能力也更強。
（6）通過債券融資所獲得的資金有較寬泛的使用範圍，一般不受債權人的具體限製，企業可以自由安排使用。而銀行信貸融資卻恰恰相反，其資金的使用範圍較為狹窄，通常都會受到銀行多項條款的限製，因此，通過這種方式融得的資金需要謹慎使用。
（7）債券融資與銀行信貸融資在抵押擔保條件上也有一定的差別。大多數情況下，政府債券、大金融債券以及大企業債券的資信度較高，在高信譽的保證下通常不需要再作擔保。而銀行信貸融資的要求則比較嚴格，一般都需要作財產擔保，或是由擔保人提供擔保，還可能由第三方機構作擔保。
債券融資和股票融資都屬於直接融資，也都是企業主要的融資方式。然而，在資本市場上，企業對債券融資更加偏愛。通常，企業的債券融資額比股權融資額高出數倍，這種現象出現的原因是企業的債券融資比股票融資在財務上更有優勢。概括地說，債券融資總共有三大優勢，分別為：
（1）債券融資具有稅盾作用
債券利息支出在稅前，股票利息支付在稅後。對企業而言，債券利息的支出方式相當於國家為企業承擔了相應部分的稅額。根據我國的企業所得稅稅率計算，國家為企業承擔了25%的舉債成本。所以，從企業的角度出發，實行債券融資可以合理地避稅。換言之，債券融資可以為企業帶來豐厚的稅後利潤。
（2）債券融資具有財務杠杆作用
債券融資可以放大企業的經營成果，起到財務杠杆作用，而股票融資沒有這種作用。整體上說，股票融資既能增加企業的抗風險能力，又能增加企業的所有者權益。無論是收益還是虧損，在股票融資的形式下都能被企業全體的股東均攤。
（3）債券融資具有資本結構優化作用
（4）債券融資的缺點是融資較緩慢。政府和企業在發行債券時要經過有關部門的審批，因此中間程序較多。另外，債券融資往往都要做一些印刷、宣傳工作，這樣一來，又將延緩融資期限，降低融資效率。相比之下，信貸融資更加迅速方便。因為信貸融資的手續相對較少，流程也更簡單，隻要借貸雙方達成協定，便可隨時隨地貸款。因此，如果企業想迅速獲得資金，通過銀行信貸融資會更加合適。
（5）在融資的期限結構和融資數量方麵，債券融資與銀行信貸融資有較大區別。概括地說，銀行一般不做巨額長期貸款，隻做中短期貸款。另外，越是發展不佳的企業越是難以通過銀行信貸融資。例如，國外的一些財務狀況不佳、負債比率過高的企業，其銀行貸款的利率更高，有時甚至貸不到款。而債券融資的周期主要是中長期，所以其資金流速較慢，卻更加穩定，規避風險的能力也更強。
（6）通過債券融資所獲得的資金有較寬泛的使用範圍，一般不受債權人的具體限製，企業可以自由安排使用。而銀行信貸融資卻恰恰相反，其資金的使用範圍較為狹窄，通常都會受到銀行多項條款的限製，因此，通過這種方式融得的資金需要謹慎使用。
（7）債券融資與銀行信貸融資在抵押擔保條件上也有一定的差別。大多數情況下，政府債券、大金融債券以及大企業債券的資信度較高，在高信譽的保證下通常不需要再作擔保。而銀行信貸融資的要求則比較嚴格，一般都需要作財產擔保，或是由擔保人提供擔保，還可能由第三方機構作擔保。
債券融資和股票融資都屬於直接融資，也都是企業主要的融資方式。然而，在資本市場上，企業對債券融資更加偏愛。通常，企業的債券融資額比股權融資額高出數倍，這種現象出現的原因是企業的債券融資比股票融資在財務上更有優勢。概括地說，債券融資總共有三大優勢，分別為：
（1）債券融資具有稅盾作用
債券利息支出在稅前，股票利息支付在稅後。對企業而言，債券利息的支出方式相當於國家為企業承擔了相應部分的稅額。根據我國的企業所得稅稅率計算，國家為企業承擔了25%的舉債成本。所以，從企業的角度出發，實行債券融資可以合理地避稅。換言之，債券融資可以為企業帶來豐厚的稅後利潤。
（2）債券融資具有財務杠杆作用
債券融資可以放大企業的經營成果，起到財務杠杆作用，而股票融資沒有這種作用。整體上說，股票融資既能增加企業的抗風險能力，又能增加企業的所有者權益。無論是收益還是虧損，在股票融資的形式下都能被企業全體的股東均攤。
（3）債券融資具有資本結構優化作用
債券融資可以增加企業的負債率，根據羅斯的信號傳遞理論，企業的價值和負債率之間存在正相關的關係，因此負債率越高，企業的價值越高。
在與傳統銀行信貸融資的比較下，我們深刻了解了債券融資的諸多特點，也更加清晰這兩種融資方式的區別。企業在今後的融資活動中，可以通過類比的方式趨利避害，根據不同融資的不同特點，選擇更加合適的融資方式。在與股票融資的對比下，債券融資的種種好處得到了凸顯，對於一些想要長期可持續發展的大企業、大金融機構來說，債券融資是一種比較合適的融資手段。