反對者：“我應當提醒你，馬雅可夫斯基，從偉大到可笑，隻有一步之差！”
馬（用手指著自己和那個人）：“不錯，從偉大到可笑，隻有一步之差。”
反對者遞上一張條子，上麵寫道：“馬雅可夫斯基，您今天晚上得了多少錢啊？”
馬：“這與您有何幹？您反正是分文不掏的，我還不打算與任何人分哪。”
反對者：“您的詩太駭人聽聞了，這些詩是短命的，明天就會完蛋，您本人也會被忘卻，您不會成為不朽的人。”
馬：“請您過一百年再來，到那時我們再談吧！”
反對者：“馬雅可夫斯基，您為什麼喜歡自誇？”
馬：“我的一個中學同學舍科斯皮爾經常勸我說：‘你要隻講自己的優點，缺點留給你的朋友去講。’”
反對者：“這句話您在哈爾科夫已經講過了！”
馬：“看來，這個同誌是來作證的，我真不知道，您到處在陪伴著我。”
反對者又遞上一張條子，上麵寫道：“您說，有時應當把沾滿‘塵土’的傳統和習慣從自己身上洗掉，那麼您既然需要洗臉，這就是說，您也是肮髒的了。”
馬：“那麼您不洗臉，您就自以為是幹淨的人嗎？”
反對者：“馬雅可夫斯基，您為什麼手上戴戒指？這對您很不合適。”
馬：“照您說，我不應該戴在手上，而應該戴在鼻子上嘍！”
反對者：“馬雅可夫斯基，您的詩不能使人沸騰，不能使人燃燒，不能感染人。”
馬：“我的詩不是大海，不是火爐，不是鼠疫。”
上述應對實在是棒極了，不僅極具幽默感，而且具有高妙的邏輯戰術。例如反對者由“您說，有時應當把沾滿‘塵土’的傳統和習慣從自己身上洗掉”推出“既然需要洗臉，這就是說，您也是肮髒的了”的結論，這明明是偷梁換柱（即偷換概念）的伎倆，馬雅可夫斯基將錯就錯，用反問給予辛辣的諷刺。當反對者指責他戴戒指並攻擊他的詩不能使人沸騰、燃燒和不能感染人時，馬雅可夫斯基便以其人之道，還治其人之身，用同樣的戰術——偷梁換柱予以回擊，使反對者一個個敗下陣來。
◎ 運用幽默
達爾文在一次演講中，剛說出題目，一位年輕貌美的女士就站起來，帶著戲謔的口吻問道：“聽說您斷言，人類是由猴子變來的？”達爾文答道：“是的。”這位美女繼續說：“那麼，我也屬於您的論斷之列嗎？”達爾文彬彬有禮地答道：“那當然！不過，您不是由普通的猴子變來的，而是由長得非常迷人的猴子變來的。”達爾文幽默風趣的回答博得全場一片笑聲。
以幽默著稱的英國前首相丘吉爾有一次正準備做即席演講，一位媚態十足的女士對他說：“丘吉爾，你有兩點我不喜歡。”“哪兩點？”丘吉爾問。那女士說：“你執行的新政策和你嘴上的胡須。”丘吉爾聽後，彬彬有禮地答道：“哎呀，真的，夫人，請不要在意，您沒有機會接觸到其中的任何一點。”
丘吉爾有一回訪問美國，剛做了幾分鍾的演講，一位反對他的美國女議員就站起來對他說：“如果我是您的妻子，我會在您的咖啡裏下毒藥的。”丘吉爾狡黠地笑了一笑，說：“如果我是您的丈夫，我會喝下那杯咖啡的。”丘吉爾的幽默令反對者悻悻而去。
◎ 敵對分子的搗亂
對於敵對分子故意搗亂會場的情況，演講者應該沉著鎮定，機智靈活，在不同的條件下，采取不同的方式，予以回擊。
《列寧在十月》這部電影中有一個場麵，對演講者很有啟發。列寧在米赫利鬆工廠發表演講期間，有個歹徒遞上一張紙條。列寧審視片刻，高聲向聽眾宣讀：
同誌們，我收到了一張紙條，請大家聽一聽，上麵寫了些什麼：“你們的政權反正是維持不住的，你們的皮將被我們剝下來做鼓麵！”（群情激昂）
請安靜，同誌們，我看這張紙條絕不是工人的手寫的。恐怕寫這張紙條的人，未必有膽量敢站到這兒來！同誌們，我想他是不敢站出來的！
同誌們，須加上三倍的警惕、小心和忍耐。你們要堅守崗位！對於人民認為是罪大惡極的叛徒，必須無情地加以消滅！不鎮壓剝削者的反抗，革命就不能勝利！（雷鳴般的熱烈掌聲）