一、作為一個黨員，他把女兒屍體抬出來的做法是錯誤的，但心情可以理解，所以也可以諒解。
二、出了事是要解決事情，不是要生出更多事情，但這麼多人不是解決事情的辦法，他想解決事情，死者家人可以留下，其餘人必須馬上回去，否則以聚眾鬧事看待，我們馬上通知公安來人處理。
最後，我指著人武部長辦公室的窗戶對他說：我這就去辦公室等你來談事，但那麼多人不走，我是不會讓你進辦公室的。說完，我掉頭就走，根本不給他申辯的機會。有人叫嚷起來，說不能讓我走，但沒人上來阻攔。等我進了樓，走進辦公室，我從窗戶裏看到，她父親已經在勸那些人走。我心裏鬆了一口氣。
約摸十分鍾後，人陸續走離了，隻剩下三個人，都是死者的直係親人，父親，母親，哥哥。這時候，我來到院子，邀請他們去辦公室。剛進樓，父親看女兒的屍體不見了，以為我們想搞什麼陰謀詭計，勃然大怒。
我向他解釋，把死者丟棄在地上是對死者的不尊重，所以我們才把她移進屋子裏，並帶他們去看。屋子是人武部的活動室，這裏有一張乒乓球桌，死者現在就躺在乒乓球桌上，我們還給她枕了枕頭，蓋了白床單。這樣看起來死者才像個死者，而不像剛才，像個炸彈似的丟在地上，誰看了都心驚肉跳的。屋子裏有一長排靠背椅，是打球的人休息坐的。父親不知是累了，還是怕我們私藏屍體，不願意離開屋子，進屋就坐在椅子上，說有事在這兒談。說著，掏出煙來抽，一副牛拉不動的樣子。這樣，我們隻好搬來凳子，坐在死者身邊，如果死者有靈，我們談什麼想必她都是聽的到的。
以為是一場惡戰，但事實上還是比較平靜的，幾乎沒什麼火星子，雙方都拿出足夠的理智和道德。父親其實不是個刁蠻的人，隻是架勢有些難看，真坐下來後還是盡量克製自己情緒，有甚說甚，說明他確實是來談事的。他表示，他扛著屍體上門，一不是來詐錢，二不是釁事，來這麼多人，全不是他喊來，都是跟來的，也許因為他是村長的緣故吧。他說，女兒死了，這是她的命，怪不得我們，要怪應該怪他——“是我把女兒逼死的。”他確實這麼說的，原話如此。這話從他嘴裏說出來，簡直讓我感動。
他說，昨天下午人武部的同誌把女兒給他送回來，白紙黑字地告訴他女兒犯了什麼事後，他羞愧得簡直要鑽地，像被人扒光了衣服，一家人的衣服都給扒了。他不知道說什麼好，也不想說什麼，隻想打死這個畜生。
他這麼想著，上去就給女兒一個大巴掌。後來，在場的人武部同誌告訴我，那個巴掌打得比拳頭還重，女兒當場悶倒在地，滿嘴的血，半張臉看著就腫了。但父親還是不罷手，衝上去要用腳踢她，幸虧有人及時上前抱住他。人武部的同誌說，正因為他們覺得這父親火氣太大，臨走前專門留話，警告他不能再打女兒，否則以後這村裏的兵一個不招了。這當然是威脅，但可見當時父親的樣子有多可怕。
父親說，人武部的同誌走後，他確實沒再打女兒，他隻是要求女兒說出事情真相：是哪個狗東西睡了她。他先後盤問了三次，但每一次女兒都說沒有，她是冤枉的。但父親並不相信。父親認為，部隊上的事哪會有錯，那麼高級的醫院，高水平的軍醫和設備，怎麼會出錯？錯的肯定是女兒，她怕說出真相，連她和那男的都要遭殃，所以才死活不說。女兒不說，父親氣上加氣，火上澆油，手舉了又舉，但想到人武部同誌留的話，前兩次都忍住了，到第三次卻已經忍無可忍。當時一家人剛吃過夜飯，桌上的碗筷還沒收完，父親抓起一隻碗朝她擲過去。女兒躲開了，父親又操起一根抬水杠，追著要打，嘴裏嚷著要打死她。開始女兒還跑，從灶屋裏跑到堂屋裏，從堂屋裏跑到豬圈裏，又從豬圈裏跑回堂屋，跑得雞飛狗跳，家什紛紛倒地。回到堂屋時，父親已經追上她，但沒有用手裏的家夥打她，而是甩掉家夥，用手又扇了她一耳光，還是下午那麼嚴重，她也像下午一樣倒在地上，一臉的血，不知是嘴巴裏出來的，還是鼻子。適時，母親衝上來抱住了父親，父親極力掙脫著，嘴上高喊著要“打死這個畜生”。母親一邊奮力擋架著，一邊喊女兒快跑。女兒爬起身，卻沒有跑，反而揚起一張血臉朝父親迎上來，用一種誰也想不到的平靜的語調，勸父親不要打她，說她自己會去死的，不用他打。她的冷靜讓在場的人都吃了一驚。父親回憶說，當時他丟下一句話就上樓去睡覺了。他丟下的話是這樣說的：你要麼報出那條狗的名，要麼就死給我看。
女兒說：那我隻有死給你看了。
父親說：那你就死給我看吧！
父親說，他這句話說了好幾遍，上樓的時候說了，上完樓梯的時候又說了，後來他睡覺時聽到女兒在樓下嗚嗚地哭，哭得他心煩，他又爬起床說了。父親誠懇地承認，他女兒完全是被他逼死的，所以他不會來找部隊償命，要償命的是他。但在他死之前，他要弄清楚，女兒到底有沒有跟人睡過覺。父親說，他現在認為女兒一定是沒跟人睡過覺。說到這裏時，父親哭了起來，一邊哭一邊拿出一張紙，說是女兒死前留的遺言。我拿過來看，上麵隻有短短的一句話：爸爸，我是冤枉的，我死了，你要找部隊證明，我是冤枉的。