也有少數網友講自己作為施虐者的感覺，並坦承這時很爽：
@萌臉小狐狸：等自己變成這樣就懂了，我對傷害親近的人都無動於衷，還覺得很爽。看別人流血了，自殘那一刻我感覺像欣賞戰利品一樣。後來自己主動要求住院去了。
另外一件讓我印象極深的事情是，我在《廣州日報》剛寫心理專欄時，一個女孩給我寫信說，她有一個心愛的男友，但她父母以死相逼要她分手。她極其痛苦，問我該怎麼辦。
我約了她和她父母談話，迅速發現，關鍵在她媽媽身上，我問媽媽為什麼反對女兒和男友，她說了很多理由，譬如女兒相貌遠勝過他，女兒學曆高過他，等等。但這些理由漏洞明顯，被我一一駁倒，最後媽媽情緒狂暴地說出了她的真實理由：女兒原來說過，戀愛前會先給我看看男孩怎樣，我同意她才會答應，可她偷偷瞞著我談了幾個月後我才知道！！！
這份暴烈的情緒，才是這位媽媽堅決反對女兒婚事的真實原因，而她表達了無比堅定的決心，他們必須按照她的意思分手，如果女兒非要和他在一起，就會“死”人。受她情緒裹脅的丈夫則對女兒說，如果你們結婚，請踏著我的屍體過去，或者我會先弄“死”那個男人。
必須說的是，這個女孩很愛很愛男友，而且她確定他是一個好男人，他們在一起會幸福。但最終，當明白父母的決心後，她選擇了分手，而後則離開父母遠走高飛。
從事實的角度來講，毫無疑問，很多父母會嚴重攻擊自己的孩子，而且在攻擊孩子時，部分父母會有爽的感覺，這種現象是存在的。
心理學特別是心理谘詢與治療，不能停留在現象中，必須看背後的心理機製。
關鍵還是怎麼解讀。不同的心理學者有不同的解讀，凱文是這樣解讀的：
因為從家族中傳承的問題關係模式和創傷，我們往往從自己父母那裏學來的是親密關係中的互相傷害、忽視和拋棄。然後再把這種模式認同下來，繼續在自己的家庭中，在和自己孩子的關係中重演悲劇。這種複製真是簡單到——“除了傷害孩子，我不會別的方式，即便知道這樣不好，甚至因為自己曾經被傷害而痛恨這種方式，但不知不覺中自己也由受害者成為最痛恨的加害者，而傷害的對象正是自己最愛的孩子。”
…………
經過討論發現，其父母竟是如此笨拙地用傷害來與孩子相連接，連愛都隻會用鄙夷和訓斥的方式來表達，他開始從自己身上尋找解決的力量，漸漸從抑鬱中走出來。
這種解讀，把恨說成了不會愛，甚至像是把恨說成是愛似的，這很容易讓人犯迷糊。
在這一點上，廣州的心理谘詢師胡慎之反駁說：
“愛和恨兩種情感未分化狀態，談和解，隻會更委屈。表達恨意，對於我們來說已經很難了，唯有表達真實的情感，才有機會成為自己。”
也有少數網友講自己作為施虐者的感覺，並坦承這時很爽：
@萌臉小狐狸：等自己變成這樣就懂了，我對傷害親近的人都無動於衷，還覺得很爽。看別人流血了，自殘那一刻我感覺像欣賞戰利品一樣。後來自己主動要求住院去了。
另外一件讓我印象極深的事情是，我在《廣州日報》剛寫心理專欄時，一個女孩給我寫信說，她有一個心愛的男友，但她父母以死相逼要她分手。她極其痛苦，問我該怎麼辦。
我約了她和她父母談話，迅速發現，關鍵在她媽媽身上，我問媽媽為什麼反對女兒和男友，她說了很多理由，譬如女兒相貌遠勝過他，女兒學曆高過他，等等。但這些理由漏洞明顯，被我一一駁倒，最後媽媽情緒狂暴地說出了她的真實理由：女兒原來說過，戀愛前會先給我看看男孩怎樣，我同意她才會答應，可她偷偷瞞著我談了幾個月後我才知道！！！
這份暴烈的情緒，才是這位媽媽堅決反對女兒婚事的真實原因，而她表達了無比堅定的決心，他們必須按照她的意思分手，如果女兒非要和他在一起，就會“死”人。受她情緒裹脅的丈夫則對女兒說，如果你們結婚，請踏著我的屍體過去，或者我會先弄“死”那個男人。
必須說的是，這個女孩很愛很愛男友，而且她確定他是一個好男人，他們在一起會幸福。但最終，當明白父母的決心後，她選擇了分手，而後則離開父母遠走高飛。
從事實的角度來講，毫無疑問，很多父母會嚴重攻擊自己的孩子，而且在攻擊孩子時，部分父母會有爽的感覺，這種現象是存在的。
心理學特別是心理谘詢與治療，不能停留在現象中，必須看背後的心理機製。
關鍵還是怎麼解讀。不同的心理學者有不同的解讀，凱文是這樣解讀的：