寫這篇文章的時候，我在新浪微博上看到一個視頻，一個男子不知為何將車停在紅綠燈前，而且占了兩個車道。不僅如此，他還衝下車來，挨個辱罵後麵的車主，並猛踹這些車。
這都是自戀性暴怒：我是神，你不聽我的，我讓你去死。
自戀性暴怒如果隻是表達情緒還好，一旦變成行動，就會有極大破壞力。但相應的，它也很容易激起對方的暴怒，從而讓事情一發不可收。
並且，一般性的本我，有一般性的超我管著，而全能自戀性的本我，就會有絕對禁止性的超我管著。嬰兒處於全能自戀中問題不大，因為沒什麼破壞力，而成年人如果常被全能自戀和自戀性暴怒支配，那麼，他們很容易被關到監獄裏。監獄係統背後的權力體係，就是人類製造的絕對禁止性超我。
譬如，那個占了兩個車道衝下來鬧事的男人，最後被圍攻，而韓某，則被判死刑。
幾乎在所有的惡性事件中，你都能聞到自戀性暴怒的味兒。但絕不僅僅是這些惡性事件中才有自戀性暴怒，實際上，任何容易暴怒的人，都必然是自戀性暴怒在控製著它。
當你想摧毀什麼時，這一刻內在獸性也就控製了你。
任何不如意，都有主觀惡意動機在
自戀性暴怒者的邏輯如下：
1．任何不如意，都是在挑戰我的自戀。
2．任何不如意，不管是主觀還是客觀的，都有主觀惡意動機在。
3．有主觀惡意動機者，必須向我道歉。
4．否則，我就滅了你，或者滅了我自己。
其中的惡意動機是關鍵，有時候，它是真實的；有時候，則僅僅是我們的自戀被挑戰後的想象。例如，在成都路怒症事件中，都是真實的。女司機別男司機的車，的確是有惡意動機在。
很多夫妻吵架，一吵就吵個天翻地覆，最後都必須是以一方向另一方道歉結束，也是這個邏輯在發揮作用。
當有人參與的時候，你容易認為，其中有主觀惡意動機，有敵對力量亡我之心不死，但當事情基本上隻有客觀因素在發揮作用時，這個邏輯就顯得很荒誕。
對於容易暴怒的人最關鍵的是，他需要看到，並沒有誰在惡意對待他，他的暴怒，來自神一般的自戀受到挑戰，他內心的黑暗，是由此而來的。
例如一位來訪者，因為我臨時取消一次谘詢而憤怒。下一次谘詢中，我們在仔細探討她的憤怒。她說，谘詢對她很重要，她能感覺到，她心中的一股能量隨著谘詢的進展而升起，但谘詢突然被取消，她感覺這股能量被打斷了，特別是她對控製不了我很絕望，她感覺到，我根本不在乎她。
我取消這次谘詢，是有客觀原因的，我將客觀原因告知她。但這並不能真正打消她的感覺，她頭腦知道，我在乎她，但她在感覺上，還是覺得我根本不在乎她。
後來我發現，其實問題的關鍵是——這次取消是突然的。她已經對這一次谘詢有了期待，而突然取消，她的期待落空了，這種落空，讓她很憤怒。
當你容易暴怒時，就必須問問自己：“我是不是太自戀了？”
這份憤怒，就是自戀性的憤怒了。“我”發出了一個期待，這個期待就必須得實現，如果沒有實現，“世界必須按照我的意願來運轉”這種自戀感，就被破壞了。然後，憤怒由此而生。
暴怒者自己本身就是最大的問題，他們期待別人和世界必須配合他們的意願，保證他們意願的實現，否則意願的能量，就變成了暴怒。能看到這一點時，他們對自己的暴怒，會多了很好的覺知，以後就可以相對好一些地管理這份暴怒了。