“那依你看應該怎麼處理？”花映雪笑著問。
章岩看著窗外飛閃而過的山川美景，想了想說：“第一，對發現的問題要嚴格按照‘三個區分’原則來處理，真正做到有責才問、區別對待、既精且準。第二，要對所有政策、法規開展一次大清理，把那些存在分權爭利、前後矛盾、相互打架等問題的政策法規進行一次徹底的修訂完善，做到統一、協調、互補、完善。第三，要對各種存在問題進行一次全麵排查梳理，製定整改方案，給出完成期限。在完成整改後不允許再出現類似問題，否則將嚴厲問責。第四，要從整體上對國家的各種政策法規、執法執紀、做法措施進行統一、規範，不能一地一做法，一地一標準。”
“我讚成小岩的觀點。”李慶豐深有感觸地說，“我父親就是一個鮮活的例子，他兩年前調到一個新單位當負責人，過了不久，這個單位的一名員工因為過去有違法犯罪行為被查處了，我父親就被上級問責，受到了組織處分，這確實像小岩所說的那樣，很無辜，很冤枉，也很悲情。他剛調到這個單位工作不久，而且你一個單位領導，根本不可能也沒有條件去調查、了解每一個員工過去是否有違法犯罪或違規違紀行為，更不可能去製止一個員工過去的違法犯罪或違規違紀行為。如果下麵任何一個員工出問題，都要他來擔責，這不是等於一個單位的任何一個員工生病了，就要這個單位的領導都跟著吃藥嗎？”
“這種做法確實不合理。”賀俊明也表示讚同，“假如是我犯下的錯，是我自己失職，該我承擔的責任，你怎麼追究我，怎麼處分我，甚至是對我作出嚴厲懲罰，我都能接受，都口服心服，都不會有任何意見。但明明是別人犯下的錯，是別人工作失職，是別人的責任，卻要我去承擔，讓我代人受過，對我進行處理，我怎麼會心服？怎麼能接受？怎麼再幹工作？”
“這樣聽起來確實是有道理。”黃華山也不得不接受這個觀點。
“依法治國是一個方向，是一個藍圖，是一個目標。這需要一代代人的不斷努力，需要一年年的沉澱積累，需要從一件件小事做起。但我們不可能一天就修築起一條萬裏長城，一天就開挖出一條人工運河，一天就建成一座阿旁宮。”章岩顯得有些激動，“現在有些官員不考慮曆史，不考慮國情，不考慮實際，以為睡醒一覺、下一個文就實現依法治國了，總是用現在的法律法規去衡量過去的做法、評判過去的工作、處理過去的問題。這根本就是不分青紅皂白、不問是非對錯、不管事實真相，隨便抓一個替罪羊就去交差應付了事，這不是一種負責任的做法。”
“這方麵確實是出現了一些偏差，希望政府能正視現實，及早發現並解決這個問題。”賀俊明連連點頭說。