其次，我不認為根據技術分析所得到的那3%、5%的額外贏率能夠戰勝頻繁交易帶來的成本損失。
再次，我不相信我自己能夠像機器那樣冷酷無情，完全無視虧損帶來的痛苦。力哥和普通人一樣，在賬戶浮虧的時候割不下那塊肉，所以我玩不了技術分析。
從次，我也不是莊家，我隻是個小散戶，和莊家PK技術分析，我注定玩不過他們。
最後，相比於那些技術派大牛的自吹自擂，我更相信我眼睛所看到的事實，那就是最近這幾十年來，遵循價值投資流派所誕生的富豪遠遠超過遵循技術分析流派所誕生的富豪。
我應該如何站隊，這不是一目了然的事嗎？
為什麼技術分析在今天還有市場？
回顧曆史我們會發現，技術分析理論要比價值投資理念誕生得更早。巴菲特早年其實也研究過技術分析，包括號稱“巴菲特中國門徒”的但斌，據說早年也曾花過很多時間鑽研波浪理論，還有力哥之前提到過的、現在已經轉型成理財師的劉彥斌、徐建明老師，在20世紀90年代，他們其實都是股市裏的操盤手，都曾一度沉浸在技術分析的泥潭中難以自拔，但是後來，都戒了。
沒錯，我用的這個詞叫“戒”，因為學技術分析是會上癮的，這個和吸毒、傳銷還真有點像，所以力哥一上來就說技術派的死忠千萬別看我的節目，你也別來噴我。
那你可能又會覺得奇怪了，為什麼道理這麼明顯，還是有那麼多人會前赴後繼去鑽研技術分析呢？
我覺得歸根到底還是人性的問題。人在麵對未知的時候，總是希望能抓住一些看起來能靠得住的東西。就像我們走進了一個黑咕隆咚的山洞，我們不知道前麵到底是高是低，我們就希望這時能有一個探照燈，把前方的道路照亮。哪怕你明明知道前麵其實就是平地，沒有樓梯，更沒有懸崖，但你在黑暗中還是不敢挪動步子，就是因為心裏沒有底。
技術分析就是你在伸手不見五指的山洞裏前進時的拐杖，它就是要你信它。一旦你的大腦被技術分析理論給徹底控製住了，你就會不自覺地按照這套理論去分析、去操作了，然後你就會自己不斷總結，說我這麼操作是對的，那麼操作是不符合盤麵指示的，下次我要注意怎麼怎麼樣……這是一個自成體係的語境和邏輯，你一旦陷入進去，就很難再出來了。
但其實聽我上麵的分析，你就知道了，技術分析也並不知道前麵有沒有樓梯或懸崖，它隻不過是讓你吃了一粒定心丸，讓你相信自己的買賣決策是正確的，至於最後你是不是真能賺到錢，那就是另外一回事了。
力哥的建議
聽到這裏，你可能又會有一個疑問，力哥，既然你不相信技術分析，你也不推薦小白們去學技術分析，那你隻要說這麼一句話就行了，幹嗎還要花那麼多時間把技術分析的來龍去脈講那麼清楚呢？
因為如果我不把這個問題給完全掰開來講清楚，許多小白的內心就還會對技術分析存有不切實際的幻想，覺得那就是股市大神才懂的不外傳的高招，我們小白沒人帶、沒人教，所以我們賺不到大錢。
直到現在還經常會有荔枝問我，力哥，你說的股市投資的基礎知識已經很多了，接下去是不是能講講短線操作技法了？教教我們應該怎麼用技術分析判斷短線的最佳買點和最佳賣點吧。
現在你該明白了吧，這個世界上沒有人能夠預知最佳的短線買點和賣點。技術分析沒有那麼神，你信技術分析，贏率是50%～55%，你不信，瞎猜，贏率也有50%。股市的基本規律就是漲多了要跌，跌多了要漲，牛市遲早會變成熊市，熊市遲早會變成牛市。如果政府在周末放出了救市終極大招，那不管你是用技術分析還是用常識去判斷，周一股市上漲的概率都超過了90%，就這麼簡單。
最後，力哥還是要回到我一上來講的最重要的投資理念。
技術分析認為股市就是個戰場，隻有別人輸錢，我才能贏錢。但力哥卻認為，想要在股市裏永遠掙到錢，就不要把股市看成是你死我活的戰場。我不認為我在和別的投資者戰鬥，我不想成為贏家，那我自然也永遠不會成為輸家。
股市每天都在上躥下跳，每天都充滿了低買高賣的機會，但那和我有什麼關係？既然我無法準確抓住短線的最佳買點和賣點，那我就放棄做短線，在牛市裏做長線，吃到牛市中股市整體上漲帶來的收益，那就足夠了；到了熊市，則離開股市，去做其他投資，那我至少就不會虧錢。理財市場那麼大，天涯何處無芳草呢？
所以炒股能靠技術分析賺錢嗎？這個問題的答案是，或許可以，但我寧可不靠技術分析賺錢，因為我有更靠譜的、更值得信賴的投資理念。
力哥理財物語：不要把股市看成你死我活的戰場。
思考：你現在還想成為技術分析的信徒嗎？