撤回西奈半島？而且還要“伺機決戰”？霍林沃斯女士拿起筆，疑惑的向烏曼問道。
伺機決戰？怎麼個伺機法呢？
“這...這和你們的一些軍官口中的說法並不一致！”霍林沃斯女士感到困惑，這還是她第一次公開聽到放棄加沙的言論。
加沙地區的戰局糜爛不堪，確實如烏曼所言，放棄加沙不失於目前最好的辦法。
但是受製於阿拉伯聯盟曾經向世界明確宣誓，絕不會放棄巴勒斯坦的阿拉伯兄弟的表態所影響。
危急關頭，一些能保持理智的軍官倒是想過要放棄加沙，但絕大多數的人是敢想卻不敢說，更別提要進行實際行動了！
“戰術思想不一致，但我們求勝的信念是一致的。礙於身份的影響，沒有多少人會采納我的意見。可現在我不得不說，我軍被困於加沙地區，處境早已是成了攻不得，守不得，進不得，退不得。”提到埃及遠征軍的形情，烏曼的語氣不禁充滿了無奈與悲觀。
“一支軍隊麵臨攻不得時，就要準備去防守。守不得時就要想辦法撤退。沒有任何準備，打得是一場稀裏糊塗的戰爭的啊！”烏曼有些焦慮的站起來，不斷挪著步子，可又突然冷笑一聲，對著霍林沃斯女士說道“哼。再不撤，恐怕連伺機決戰的機會都沒有。到時候被包了餃子，我怕幾萬人隻能像豬一樣，幹瞪著眼睛。”
“餃子？”霍林沃斯女士疑惑的重複了一遍。
......
“這不是重點。重點是伺機決戰！”
沒錯，烏曼使用的詞彙正是伺機決戰，而不是進行決戰。一字之差，兩者所要表達的意思卻天差地別。
伺機決戰，什麼叫做伺機決戰呢？莫非是要放任以色列的軍隊大搖大擺的攻入埃及境內嗎？
西奈半島的環境非常特殊，埃及軍隊遠赴外地企圖將戰火阻擋在國境線外的做法，顯然不是最好的選擇。西奈半島的大部分地區都是沙漠地帶，而且那裏沒有多少人口與城市，根本不存在要保護什麼重要城市的說法。
在西奈半島打仗，總要比在加沙地區決戰要好上許多。陣地丟了就丟了，無所謂的事情。隻要能沿著運河區排兵布陣，軍隊的有生力量還在，以軍弄進花樣，他也贏不了！
更何況，沙漠地帶還對於機械化部隊有著天然性的遲滯效果，在沙地中行軍坦克和裝甲車的速度無疑會大打折扣。
而且，以色列攻入西奈半島還要承擔國際社會的譴責。隻要蘇伊士運河還存在，倒時候全世界都會站到埃及的一邊。反而，以色列會自討苦吃，會受到國際和國內不利條件是製約。
保持優勢，而先不與敵人決戰，待到國際社會的輿論壓力，以及以色列軍用物資經曆一番大幅度的消耗後，埃及軍隊再趁機發動反攻，在陽謀麵前定能一舉擊退以軍，瓦解以色列的作戰意誌。
以退為進，以退為進！弱國想要獲勝，隻能另辟蹊徑啊。可偏偏你烏曼講的再好，但就是不行。這是政治上的不正確，行不同的！