“各位，這是霍林沃斯女士簡寫的新聞內容，大家都看看吧。”伊斯梅爾·希利納上校將霍林沃斯女士采訪的結果，傳遞給了參謀部內的幾位參謀。
伊斯梅爾·希利納上校坐在椅子上沉默不語，采訪剛一結束，他便早早的知道了采訪的結果。
霍林沃斯女士的項來強硬的采訪風格，到了那名烏曼少尉的麵前像是吃了癟一樣。說實話，這還是伊斯梅爾·希利納上校第一次見到這位女強人無法操控現場主動權的情形。
烏曼·拉希勒少尉，實在是太大膽了，簡直到了囂張至極的地步。這個時代，埃及國內還沒人敢反駁歐洲白人的話語，烏曼倒是成為了埃及第一個吃螃蟹的人
這次訪問明明是為了宣傳英雄主義，怎麼在他的胡言亂語下扯上了國際政治關係呢。
而且這些言論還說的有模有樣，有著令人思考的魔力。伊斯梅爾·希利納上校讚同烏曼所說的言論，尤其是他說出了許多埃及人深埋於心中而又不敢說出想法。
為什麼阿拉伯民族被西方塑造為落後愚昧的野蠻人的形象？為什麼受到過傷害的民族又去傷害他人？為什麼列強可以決定阿拉伯世界的命運？
“慷他人之慨，為什麼不在歐洲裂土分國？哼，偽善！一針見血。”伊斯梅爾·希利納默默地回想著烏曼的言論。
一些言論看似與西方的觀點不同，但卻又符合西方的邏輯，符合西方的政治規則。講科學，巴以分治方案根本就不科學。講民主，阿拉伯聯盟召開的代表全體阿拉伯人民的會議難道就不是民主嗎。
西方世界又有什麼資格去指責他人呢？
總不能說西方的民主是民主，阿拉伯世界的民主就不算民主。那不就成了赤裸裸的雙重標準了嗎？
而且更令伊斯梅爾·希利納上校感興趣的還是烏曼少尉對民主與科學的認知，那便是民主絕不能代替科學進行決策。
一席話語令人振聾發聵，像極了蘇聯宣傳的那一套結論。可細細品味卻又與蘇聯的觀念不同，像是依據埃及的國情所發表的報告谘文。
當然，這不是伊斯梅爾·希利納上校孤陋寡聞，而是符合本國特殊國情的XX主義要在東方，新中國建立後才廣為世人所熟知。
埃及自有特殊的國情在此，以往伊斯梅爾·希利納上校理想中的埃及政治體係，應該是用西方的那一套來改造埃及社會。可如今細細思索，西方的那一套也許根本就行不通。
部族啊，部族！西方那一套中最重要的“人”，能夠獨立生活的人在埃及國內並不多見！沒有打好根基，卻要建立高樓大廈，將來要是搞亂了國家，是要給全體埃及人民謝罪的啊！
.......
“上校，這言詞太尖銳了！簡直是以總指揮的口吻，對我軍既定策略的一種否定，而且無視了國家製度的策略方針。”與伊斯梅爾·希利納上校深遠考慮不同，參謀部的參謀們重點關注的是最後關於戰場局勢的幾條。