管建華帶名律師去了一趟帝京，最後拿回來一紙《專家意見書》，上麵有華夏刑法學界名頭很響的三位教授、兩位高院退休法官的簽名。隨意見書還附有研討會的現場錄像，專家們認為吳朝陽的這種行為算不上是犯罪，最多是違反紀律，是單位內部或黨-紀處罰的範圍，對這種行為不能擴大為犯罪等等。本質上，這種學者的意見並不能對吳朝陽涉嫌犯罪和量刑產生影響，沒有任何法律上的效力。但是，作為法院、法官卻又無法忽視這種意見，畢竟專家中有兩人參加過《刑法》的起草，大學所學的教材也是出自這些人之手。
一星期前，唐人傑和陳浪濤又見了一次那位將來在法庭上主控的黃檢察官。
黃檢察官說，他去了吳朝陽的單位，財務上給了他所有吳朝陽簽字的賬單，堆起來像小山一樣高，他無法確認是哪一次，項目的承攬與結算往往相隔時間很遠，結算又是分批次進行的，所以要證明某筆錢是某項目上的，連吳朝陽自己都無法說明。要不是他自己的口供，那個一百四十九萬元誰知道是怎麼來的？
案卷裏有幾個證人的證言，他們說錢是通過單位賬戶或支票給了吳朝陽，但這個錢最後怎麼樣處理了，他們無法知曉。至於那個八萬元和五萬元還掛著，財務列為應收賬款。也就是說即使吳朝陽給開發商說抵作自己的房款，但這種說法沒有法律上的效力，開發商與單位簽訂合同，單位依然能夠收回這兩筆款。
“我也不管了，這是當時負責偵察的人留下的問題，我今年訴了二百二十七個案件，快累死了，年假還沒休，我給科長說了，這個案子開完庭就休，否則就廢了。”
黃檢察官有三十出頭，東南口音，人很廋，一臉的疲憊，一年辦二百二十七個案子，的確不少。要是讓唐人傑這個律師辦如此數量的案件，可能會累得趴下。當然，職責不同，辦案的目的與要求不一樣。對他們來說，辦案是工作，對律師來說則意味著要滿足委托人的要求，一個字：贏。話又說回來，如果律師一年辦這麼多案件，那不是掙大發了，啊哈哈！
見完黃檢察官後，唐人傑他們心中有了底，既然證據不足，那就是他們攻擊的目標。離22號開庭還有一星期，管建華帶來消息，說法院初步意見不認定那個一百四十九萬元，證據不足，隻有吳朝陽的口供，且每次不一樣。八萬、五萬和那兩張總額一萬元的卡，一定要認。
說到這裏，管建華壓低聲音說：“領導說了，認定數額不宜過高，對老杜的量刑定在這個數。”
他朝唐人傑和陳浪濤伸出右手，中間的三指屈起，隻露出大拇指和小拇指，“六年，但不能上訴。”
“你沒有和他們探討，其實每筆款都不構成犯罪？”管建華收回了他的手，陳浪濤卻伸出了他的指頭對著管建華說，“這不是內定了的嗎，還審什麼？”
管建華向椅子上一靠，老神在在地笑了：“影響這麼大的案子，如果判決無罪，那怎麼可能？不要總拿法律條款說事，而且，判決後還不能上訴，要被告人服判。”
唐人傑也聽不下去了，反駁道：“這不扯淡嗎？上訴是被告的權利，誰也無法幹涉，怎麼能剝奪呢？何況上訴不加刑，管他呢，隻要判下來我們就上訴，到中院時再做做工作，量刑會更低。”
管建華直搖頭：“如果二審減刑，那意味一審的判決有問題，從審判員、庭長到審委會，都有問題。你堅持上訴，魯院長說了，他們會啟動審判監督程序，說案子有錯誤的地方，再審，有可能把那個一百四十九萬元加進去，到那時候就不是六年了。”
管建華拿出煙來，給我和陳浪濤各扔了一支，我拿出打火機，想給管建華點上，他拿出自己的打火機點著了，吸了一口說：“這個案子，這個結果，其實法院都定不了。”
“那誰定得了？隻有人民法院才能判決一個人是否有罪。”唐人傑爭辯說。
管建華伸出右手食指，向上指指說：“上麵。”
唐人傑和陳浪濤沉默了，因為他們都知道上麵指的是誰。
“開庭前你們兩個還要會見一次吳朝陽，告訴案子的內幕情況，判決後他不能上訴，也要做好家屬的工作。”管建華最後安排道，又說丁花和吳朝軍都沒意見，對這個結果表示接受，那他們作為辯護人還能說什麼呢？
辦這個案件到現在，管建華作為一個法律外行，從頭至尾指揮著唐人傑和陳浪濤，這讓唐人傑終於深刻體會到“在某某的領導下”辦案的深刻內涵了，從法律上來說，他這種本身就是違法的，但在現實中，你又不得不承認，他這個對案件當事人，卻又是最好的結果，如果沒有他的指導，按照陳浪濤的辯護方向，不但不能讓吳朝陽無罪，直接會被重判。