一股東擅自處理公司資金，另一股東如何維權？
【案情簡介】
甲與乙是好朋友，甲的家鄉招商引資會聲稱在當地投資政策特別優惠，於是，2004年5月，甲與乙各出資５０萬元在甲的家鄉設立了Ａ有限公司。公司設立後，即以公司名義以１２８萬元受讓土地使用權４０畝。２００５年１月，甲乙雙方同意將其中２８畝土地以１００萬元轉讓給鎮政府，鎮政府再轉讓給某台商，由於甲擔任執行董事，曾以公司名義貸款８０萬元，並將該８０萬元從公司取出，打入其丈夫的信用卡上。公司收到１００萬元土地轉讓款後給銀行還貸８０萬元，所剩２０萬元扣除１萬元手續費後１９萬元給乙，甲同時出了一張字條給乙：欠乙３１萬元。２００５年２月，甲背著乙將剩下的１２畝土地使用權以７０萬元轉讓給同一台商。隨後將７０萬元以現金彙票的形式提出並當即轉存至其丈夫的信用卡上。
由於土地全部轉讓，而公司無存在的基礎了，現乙要求甲將其投資及其收益全部兌現給乙，甲口頭承認這些事實，但稱現在無現金支付。乙問如何解決問題。
【法律問題】
１． 甲將款項從公司取出，構成什麼行為？
２． 乙通過何種法律途徑維護自己的權益？
【法理分析】
一、甲將款項從公司取出，構成什麼行為？
甲作為Ａ公司的執行董事，掌管著公司的經營權，以公司名義貸款８０萬元，隨即從公司取走，彙入其丈夫的信用卡上。這種行為是一種什麼行為？
（一）是否構成挪用資金罪？
挪用資金罪，是指非國有公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大，超過三個月未還的；或者雖然未超過三個月，但數額較大，進行營利活動的；或者進行非法活動的行為。
對於本案甲某的行為是否構成挪用資金罪可以從以下幾個方麵分析：
１． 挪用資金罪的主體為特殊主體，即隻有非國有的公司、企業或者其他單位的非國家工作人員，本案的甲是Ａ公司的執行董事，而Ａ公司是甲與乙兩個自然人設立的公司，因而應該認定甲是非國有公司的非國家工作人員。
２． 挪用資金罪的客觀方麵表現為利用職務上的便利，挪用本單位數額較大的資金歸個人使用或者借貸給他人的行為。甲以公司的土地使用權作抵押以公司名義貸款８０萬元，因而該８０萬元的所有權人是Ａ公司，甲利用其掌管Ａ公司的經營權這個便利條件，將該８０萬元彙入丈夫的信用卡上，從客觀上看，Ａ公司的８０萬元已轉移到甲的丈夫手中，至今也未歸還。
挪用資金歸個人使用或者借貸給他人主要有三種情形：
一是挪用資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大，超過了３個月未還的。在這種情形下，行為人挪用本單位資金即非用於非法活動，也非用於營利活動，而是用於本人或他人的日常生活開支。由於這種情形的社會危害性較小，構成犯罪法律上作了兩條限製，即必須是數額較大和超過３個月未還的。兩者缺一不可。何謂“數額較大”？最高人民法院１９９８年４月２９日發布的《關於審理挪用公款案件具體應用法律若幹問題的解釋》規定以挪用１萬元至３萬元為數額較大的起點，挪用資金罪可參考此規定而認定“數額較大”。
二是挪用本單位資金雖未超過３個月，但數額較大，且進行營利活動的，營利活動是合法營利，如挪用資金從事生產、經商、存入銀行獲得利息等，但不包括非法的營利活動。