事實上，以隋為鑒的唐太宗君臣，沒有一個指控隋煬帝弑父。當年，如火如荼的隋末大起義，成千上萬的民眾揭竿而起，不少隋朝官僚也趁勢反叛，在全國上下的一派聲討聲中，也沒有一個人指責隋煬帝弑父這一頗具鼓動性的罪狀。被後人指控為殺害隋文帝的凶手張衡，史書上稱他是“幼懷誌尚，有骨鯁之風”。雖然他曾經為隋煬帝奪得太子之位出謀劃策，但是到後來由於他反對隋煬帝建造汾陽宮和謗訕朝政而被賜死於家中。唐高祖李淵認為他“死非其罪”，替他平反，並賜給他“忠”的字號。如果張衡果真是弑君的凶手，那麼唐高祖絕不會替他平反，因為這關係到國家賴以維持秩序的倫理道德問題。
那麼，隋文帝不是死於他殺，又到底是怎麼死的？有些學者認為隋文帝確如史書所說是因病而死，死前做好了後事的安排。
隋文帝的死因，最終成為一個曆史謎案，供人們去猜測和回味。
事實上，以隋為鑒的唐太宗君臣，沒有一個指控隋煬帝弑父。當年，如火如荼的隋末大起義，成千上萬的民眾揭竿而起，不少隋朝官僚也趁勢反叛，在全國上下的一派聲討聲中，也沒有一個人指責隋煬帝弑父這一頗具鼓動性的罪狀。被後人指控為殺害隋文帝的凶手張衡，史書上稱他是“幼懷誌尚，有骨鯁之風”。雖然他曾經為隋煬帝奪得太子之位出謀劃策，但是到後來由於他反對隋煬帝建造汾陽宮和謗訕朝政而被賜死於家中。唐高祖李淵認為他“死非其罪”，替他平反，並賜給他“忠”的字號。如果張衡果真是弑君的凶手，那麼唐高祖絕不會替他平反，因為這關係到國家賴以維持秩序的倫理道德問題。
那麼，隋文帝不是死於他殺，又到底是怎麼死的？有些學者認為隋文帝確如史書所說是因病而死，死前做好了後事的安排。
隋文帝的死因，最終成為一個曆史謎案，供人們去猜測和回味。