第七章執行有力 創新思維是執行的利器(1 / 1)

第七章執行有力 創新思維是執行的利器

一名優秀的員工,不但是上級指令的執行者,而且會運用創造性思維解決工作中出現的問題,甚至能夠為上級提供科學合理的建議和智慧支持,這才是我們所需要的人員。

——張平(誌高集團副總裁)

隨著社會的發展,創造性思維越來越顯得重要,也越來越被人們所認識。誰要想使自己的工作產生超凡出眾的效果,誰要想在競爭中立於不敗之地,誰就應該跳出傳統的思維定勢,學會運用創造性思維。

工作中的大多數問題並非隻有一個正確答案,我們應該努力去尋找第二個,第三個……往往,第二個或第十個答案才是解決問題的真正有效的答案。

哈佛大學的彼得·林奇教授曾給學生出了這麼一道思考題:一個聾啞人到五金商店去買釘子,先用左手做持釘狀,捏著兩隻手指放在櫃台上,然後右手做錘打狀。售貨員遞過來一把錘子,聾啞人搖了搖頭,指了指做持釘狀的兩隻手指,售貨員終於拿對了。這時候又來了一位盲顧客……

問題就隨之出現了。“同學們,你們能否想像一下,盲人將如何用最簡單的方法買到一把剪子?”教授問。一個學生是這樣回答的:“噢,很簡單,隻要伸出兩個指頭模仿剪子剪布的模樣就可以了。”全班同學都表示同意。教授沒有否定學生的答案。不過,他明確指出:“其實,盲人隻要用口說一聲就行了。”

兩個答案都沒有錯,但從中卻凸現出不同的思維方式:學生回答問題之前,由於大腦已輸入教授提供的“打手勢”的信息,當盲人出現時,他們便產生預見,陷入“打手勢”的心理定勢而無法跳出來;教授卻能擺脫以往經驗,打破思維定勢,以一種全新的思維方法來思考問題。

人們在現實中都追求正確、反對錯誤,可是這種觀念卻不適合創新思維。對於創造性思考來說,如果你強烈地認同“犯錯是一件壞事”,那麼你的思維就會受到限製。犯錯是創造性思考必要的副產品,所有的思考技巧都會產生不正確的答案,但那是唯一的路。錯誤可以成為成功的墊腳石,是因為錯誤可以告訴我們什麼時刻該改變方向了。我們從失敗中、錯誤中獲得經驗教訓以及新的希望。

創新意味著從無到有,因而充滿著風險和不確定性,遭到挫折或失敗是正常的,但風險往往又蘊涵著機遇和未來。麥當勞連鎖店的創始人克羅克認為:“成就必須是在戰勝了失敗的可能、失敗的風險後才能獲得的東西。沒有風險,就沒有取得成就的驕傲”。所以,一些優秀的企業總是熱情地鼓勵嚐試和冒險,積極支持員工的創新思想和創新行動,同時又能寬容地對待失敗,甚至鼓勵犯錯誤,以保護員工創新的熱情和積極性。

時代華納公司的已故總裁史蒂夫·羅斯曾說過:“在這個公司,你不犯錯誤就會被解雇。”矽穀公司流傳的名言是“失敗是可以的”。那裏的企業普遍推崇的價值觀就是“允許失敗,但不允許不創新”、“要獎賞敢於冒風險的人,而不是懲罰那些因冒風險而失敗的人”,以致有人認為,“失敗是矽穀的第一優勢”。這些都表現出勇於變革的公司對待創新失敗的寬容態度,它實際上已經成為一種理所當然的創新理念。

在IBM發生的一個件事,典型地體現出企業對待創新失敗的寬容態度。IBM公司一位高級負責人,曾經由於在創新工作中出現嚴重失誤而造成1000萬美元的巨額損失。許多人提出應立即把他革職開除,而公司董事長卻認為,一時的失敗是創新精神的“副產品”,如果繼續給他工作的機會,他的進取心和才智有可能超過未受過挫折的人。結果,這位創新失誤的高級負責人,不但沒有被開除,反而被調任同等重要的職務。公司董事長對此的解釋是:“如果將他開除,公司豈不是在他身上白花了1000萬美元的學費?”後來,這位負責人確實為公司的發展做出了卓越的貢獻。

有人認為,我是小職員,寧可不做,不可做錯。這樣的想法是錯誤的,這樣的“安全專家”是不受領導賞識的。如果你沒有任何創造精神,沒有任何主動精神,那麼久而久之,無論多麼開明的企業領導都是不會喜歡你的。

如果你要得到領導者的重用,就要創造性地完成領導者交辦的各項任務。領導者往往喜歡那些“領導者想得到的他能做到,領導者沒想到的他也能辦到”的下屬。