第一章 群主是老魏 8 群主下台打醬油
失去龐涓，魏惠王的心中無比失落，深感魏國自戰國之初便占據的“群主”地位已經朝 不保夕、岌岌可危。? 作為其中的一員，魏惠王太了解這些善於投機的諸侯了。當“群主”權勢正盛時，他們 就極盡所能地溜須拍馬，跟在“群主”後麵撈好處、撿便宜。當“群主”受到挑戰、形勢不 甚明朗時，他們就袖手旁觀、“不持立場”，悶聲不響發大財。當“群主”行將就木時，他們 就群情激奮，打著“替天行道”的幌子，跳將起來“痛打落水狗”。? 想到這裏，魏惠王心中不禁冒出陣陣冰涼，他此時才真正明白：出來混，遲早是要還的！? 老牌“群主”魏惠王對諸侯的估計非常到位，眼看昔日的猛虎魏國被揍成了病貓，在衛 鞅的蠱惑下，秦國決定再踏上幾腳。? 公元前 340 年，意猶未盡的秦軍再出函穀關，討伐魏國。擔任魏軍主將的是公子卬，對 麵秦軍的主帥則是公子卬的“老朋友”衛鞅。? 兩軍對壘，劍拔弩張，公子卬卻收到了對方信使送來的一封書信。公子卬打開一看，認 得是衛鞅的筆跡，大概寫著：? 你我往日情深意長，不想今日各為其主、刀兵相見，實在是人在江湖、身不由己。望能 與你把盞言歡、共敘舊情，和平解決兩國爭端，不知意下如何？? 衛鞅說得很懇切，公子卬也就信了，欣然赴約。公子卬萬萬想不到，老朋友衛鞅不是舊 情難忘，而是“上兵伐謀”——跟自己玩陰的！? 主動送上門來的公子卬被衛鞅俘虜，群龍無首的魏軍亂作一團，秦軍“不戰而屈人之兵”， 輕鬆加愉快地攻城略地，在魏國西部打得稀裏嘩啦，魏國被迫割地求和，喪失了河西地區的 大片土地。? 經曆此敗，魏國在河西地區的軍事優勢蕩然無存。隨著魏國的衰頹，其他大國成功實現 “彎道超車”，秦國咄咄逼人，齊、楚、趙三國也在蠢蠢欲動，它們的軍隊遍布魏國的東南 西北，聲稱“武裝保衛群主”，被“畫地為牢”的魏惠王更加苦不堪言。——這一次玩大了！? 不甘心失敗的魏惠王，準備率領全國所有武裝力量傾巢出動，與仇敵齊國決一死戰！可 以斷定，如果魏惠王的衝動之舉付諸實施的話，對魏國而言，必然是一場完全可能導致亡國 40? ?
的巨大災難。? 千鈞一發之際，宰相惠施挺身而出，否決了魏惠王的感情用事，另謀主張。作為戰國初 期著名的政治家和哲學家、“名家”的鼻祖，他會使出什麼招數？他的策略能否救魏國於水 火呢？? 由於惠施的大量著作已被曆史的煙雲湮沒，沒有能夠流傳到今天，所以作為“名家”的 奠基者，惠施似乎並不出名。但是，沒有誰會否認，惠施是個牛人。? 牛人的最高境界，是被公認的牛人認為是牛人。惠施的這種境界，源自一位好友對他的 評價：“惠施多方，其書五車。”惠施的這位好友，叫做莊子。? 惠施首先是一個哲學家。? 《莊子》記載了惠施的“曆物十事”，也就是詮釋自然科學的十個命題。惠施分析這些 問題，目的是要歸納出“合同異”的思想。? “合同異”，一言以蔽之，就是“世間萬物，大同小異”。惠施認為，具體事物之間有相 同，也有差異，但都是相對地共存在“事物”這個抽象的統一體之中。世間萬物，差別是相 對的，相同是絕對的，因此得出萬物“畢同”的結論，將各種具體事物抽象地統一到了一起。? 這是一種樸素的唯物論、辨證論觀點。? 惠施還是一個傑出的政治家。? 《戰國策》記載了惠施與好友田需的一段對話。當時，田需深受魏惠王的器重與寵愛。 惠施就提醒他，要注意跟魏王身邊的人搞好關係。? 惠施給田需舉了一個例子：楊樹的生命力很頑強，橫著栽能生存，倒著栽也能生存，折 斷了栽還是能生存。雖然怎麼栽都能活，但楊樹還是跟其他的植物一樣，最大的弱點是不能 有人去拔，一拔就要死翹翹。? 惠施說的道理，跟混跡官場、職場是一樣一樣的。簡而言之，十個人捧，經不起一個人 踹，如果這個人位高權重的話。? 惠施講究“合同異”，這個道理同樣適用於魏國的外交戰略。? 曾幾何時，魏惠王糾集十幾個國家會盟，帶頭朝覲周天子，盡情享受著諸侯“群主”的 榮耀與輝煌。但是，這十幾個國家，除了別有用心的秦國、疲憊不堪的趙國、懷揣醬油的燕 國以外，剩下的無非就是魯國、宋國、鄒國、衛國這些剔大國的牙縫都嫌細的二流貨色。“細 牙簽”組成的光環照耀下的魏國，哪裏經得起齊、楚、秦的奮力一踹？? 魏國淪落到今天這個局麵，惠施認為根源在於魏國長期以“群主”自居，不善於協調與 秦、齊、楚等大國的關係，導致四麵樹敵，逼著諸侯們群起而攻之。? 要扭轉這個局麵，不能感情用事，逞匹夫之勇，那是“疏於度而遠於計”、缺少深謀遠 慮的表現。惠施認為，魏國曆經敗績，國家的經濟實力和軍事實力損耗巨大，與其拿國家的 前途命運去賭博，不如改變思維方式，“曲線報仇”。? 惠施所謂的“曲線報仇”，本質就是要粉碎秦、齊、楚三國在“攻魏”這個問題上達成 的共識。基於齊國、楚國聯係比較緊密，秦國對魏國步步緊逼的現狀，惠施謀劃了“兩步走” 的策略。? 第一步：“以魏合於齊楚以按兵”，也就是主動與齊國、楚國修複關係，搭建共同對秦的 平台，以此減緩秦國的進攻態勢。? 第二步：“變服折節而朝齊”，主動讓出“群主”的位置，並以此為契機，挑動齊國、楚 國互掐。? 魏惠王采納了惠施製定的完美攻略，這實際上也是第一次出現了“合縱抗秦”的政治雛 形。無論是聯齊、楚抗秦，還是離間齊、楚關係，最關鍵的一步都在於“徐州相王”。? 前麵說過，魏惠王於公元前 343 年前後，在衛鞅的蠱惑下自封為王。在此之前，齊威王 也在公元前 353 年桂陵之戰後，自認為已經“最強於諸侯”，私自稱王。? 41? ?
齊威王、魏惠王稱王稱得不亦樂乎，但純屬“自娛自樂”——除了自己承認，別人都不 承認。直到齊威王在公元前 343 年去世，這種尷尬的局麵都沒有得到改變。? 齊、魏兩國共同麵對“稱王的煩惱”，惠施提出了一個破局的辦法：既然大家不承認， 不如咱們兩兄弟互相承認。這就是所謂的“相王”。? 魏惠王派人來到齊國，找到齊威王的小兒子田嬰，轉達了自己“願臣畜而朝”的意願。? 見到魏國的使臣，田嬰就像收到獲獎短信一樣，開心得不得了，真以為天上掉下一個大 餡餅，但謀臣張醜有一種不祥的預感。? 張醜的懷疑不無道理：“己所不欲，勿施於人”，天下沒有白吃的午餐。張醜告誡田嬰： 這樣的雕蟲小技，瞞得過別人，瞞不過我張醜。魏惠王主動向齊國示弱，目的就想拉著齊國 對抗秦國和楚國，這是一個陰謀！? 由於秦國、楚國地處蠻荒，與中原距離較遠，所以受到中原傳統文化的影響也比較小。 因此，中原諸侯曆來都視秦、楚為“蠻夷”，說直白一點就是倆痞子。魏國拉齊國墊背，實 際上就是讓齊國與痞子直接對抗。? “痞子秦”還好說，與齊國中間隔著魏國、韓國，還有淮、泗之間的若幹小國，不會對 齊國構成直接的威脅。但“好用兵而甚務名”的“痞子楚”與齊國接壤，這不是給自己找麻 煩嗎？? 張醜分析得很到位，但與“痞子楚”一樣務虛名的田嬰聽不進去，欣然應允魏國的請求， 引薦魏惠王朝見齊宣王。? 公元前 334 年，魏惠王帶著小兄弟韓昭侯，與齊宣王相約徐州，相互承認對方稱王的“合 法性”。對於長期占據“群主”位置的魏惠王而言，“徐州相王”也意味著主動挪出半邊位置， 與齊宣王“平分霸權”。? 從國力對比和實際形勢來看，魏惠王提出的“平分”，不過是給自己一個台階下。畢竟 比起被別人一腳踹下去，自己主動提出“退居二線”，在顏麵上不至於太難堪。? 以“徐州相王”為標誌，從三家分晉以來，魏國稱霸中原的曆史宣告終結。第三任“群 主”魏惠王讓出了爭霸的舞台，下去旁觀打醬油，戰國進入了齊、秦爭霸的時代。? “徐州相王”本質上是“合縱”的雛形，這比較容易理解，怎麼又會牽涉到齊、楚關係 緊張呢？? 因為魏、齊在徐州由“自娛自樂”轉變到“互娛互樂”演雙簧，楚國不幹！《戰國策》 記載楚威王聽到這個消息以後的反應是“夜不能寐，食不甘味”。? 楚國為什麼這麼大反應呢？因為魏、齊兩國相王，竟然沒有通知自己。要知道，楚國才 是稱王的“老資格”！? 楚國有兩次稱王，最近的一次可以追溯到春秋時期的公元前 704 年，這個資格老到什麼 程度呢？——從楚武王率先稱王算起，318 年後田和篡奪君位從而鳩占鵲巢、351 年後齊威 王稱王；301 年後魏國得到“委任狀”，360 年後魏惠王稱王。? 如今，屬於稱王“新生代”的齊、魏在徐州相互承認，讓老資格的楚國情何以堪？楚國 已經稱王370 年，誰站出來承認過？? 幾百年來，“痞子楚”飽受中原諸國的鄙視、歧視，怒不可遏的楚威王將楚國積蓄了幾 百年的怨氣，一股腦地集中到了擅自“相王”的齊國和魏國身上。? 除了楚國以外，還有一個國家對“徐州相王”表示強烈不滿，它就是魏、齊共同的盟國 ——趙國。? 趙肅侯不高興，不是像楚國那樣，對兩家相王不叫上自己而耿耿於懷，而是吃魏國的醋。? 趙國雖然與魏國同屬“三晉 QQ 群”，但長期受到“群主”魏國的壓製，一直想退群“單 幹” 。但是，趙國實力不濟，不得不與齊國結盟，找一個靠山。齊國樂於通過趙國結盟，瓦 解“三晉同盟”，進一步孤立“群主”魏國。因此，從公元前 356 年平陸會盟以來，齊、趙 42? ?