第三章 征戰何曾休 6 機關算盡太聰明
以秦國往常的性格，必然會對趙國發動更大規模的進攻，就像當年對付楚國一樣，將冒 出頭來的對手打倒在地，再踹上幾腳。據此看來，趙國顯然是凶多吉少、危在旦夕。? 出乎意料的是，閼與之戰後的幾年中，秦國在軍事上並沒有對趙國有什麼大的動作。我 們不禁疑惑，這到底是怎麼回事？? 直覺告訴我們：秦國國內出大事了！? 秦國確實出事了：閼與之戰後不久，一個叫範雎的人，從魏國逃到了秦國。? ——暈！這算哪門子的大事？跟趙國不挨揍有什麼關係？? 看似不相關的兩件事連在了一起，並非曆史的巧合，而是一個水到渠成的結果。要搞清 楚整個過程，還是從範雎的身世說起。? 範雎，魏國人，屬於比較典型的“靠耍嘴皮子吃飯”的謀士。不過，並非所有的謀士都 能得到國君的賞識，除了思想超群、口才出眾之外，首先得疏通關係、見到國君。但是，範 雎家境貧寒，行不了賄，隻能投靠中大夫須賈，在其門下做個侍從。? 某一年，範雎跟隨中大夫須賈出使齊國。由於魏國曾經參與了讓齊國“死機”的多國聯 合行動，須賈在齊國飽受冷遇，幾個月中多次謁見齊襄王，卻毫無結果。齊襄王對使臣須賈 沒興趣，卻對小侍從範雎的口才讚賞有加，私下給了他不少賞賜。? 領導失意你得意，範雎活該倒黴！? 須賈得知後，將自己在齊國所受的窩囊氣，一股腦地怪罪到範雎身上，一口咬定範雎賣 國求賞，向齊襄王泄露了魏國的國家機密。回國之後，須賈又添油加醋地向宰相魏齊作了彙 報。? 魏齊聽了須賈的不實之詞，沒有經過認真細致的調查，便將“賣國賊”範雎抓來，按律 處以笞刑。範雎有口難辯，牙齒被打落，肋骨也斷了幾根。魏齊一心要以儆效尤，讓那些想 “賣國”的人有所忌憚，非要把範雎打死不可。? 眼看性命不保，範雎隻能裝死。魏齊命人用草席將範雎裹起來，扔在廁所的角落裏，還 111? ?
讓人盡情地往“屍體”上拉屎撒尿。? 趁著夜深，範雎懇請旁邊的看守，放自己一條生路，日後必有重謝。不知是看守於心不 忍，還是貪戀酬謝，真就答應了範雎的請求。征得喝醉的魏齊同意後，看守將“屍體”運了 出去。? 魏齊酒醒之後，直覺告訴他範雎有詐，如今活不見人、死不見屍，必有後患，因此四處 緝捕。範雎還沒有來得及逃出大梁，通緝令就貼滿了大街小巷。危急時刻，好友鄭安平幫著 範雎藏匿，又偽造了範雎屍體被野狗叼走的現場，加上範雎的家人配合著披麻戴孝、哀嚎痛 哭，魏齊也就信以為真。從此，範雎更名為張祿，在魏齊、須賈的視線中消失了，臥薪嚐膽， 伺機複仇。? 公元前 271 年，秦國使臣王稽來到魏國，鄭安平假扮差役，侍候於王稽的左右。? 王稽此行到魏國，具體任務不詳，但有一個秘密使命——挖人才！經鄭安平的推薦，王 稽在深夜接見了這個“張祿先生”。? 寥寥數語，王稽覺得眼前的這個人非同凡響，便偷偷將他帶回秦國。? 範雎跟著王稽順利出了魏國，在秦國境內卻遇到了麻煩，與東行視察的宰相魏冉撞個正 著。? 魏冉這個人，長期執掌秦國大權，最看不順眼的就是中原的謀士。在他看來，謀士都是 “治國無能，忽悠有方”的騙子，沒一個好鳥，因此下令嚴禁中原謀士入秦。? 王稽是秦昭王的使臣，也免不了魏冉的一番盤問，王稽應對自如，躲在車裏的範雎大氣 也不敢出。魏冉很快就走了，但範雎突然跳下車，混進了百姓的行列中。? 王稽丈二摸不著頭腦，但範雎心知肚明：以魏冉的性格，僅僅盤問幾句是放心不下的， 肯定會殺個回馬槍，搜查王稽的車輛。? 範雎估計得不錯，魏冉很快就殺回來，將王稽的車隊翻來覆去地搜檢，一無所獲後方才 放心地揚長而去。? 範雎躲過一劫，王稽唏噓不已之餘，更對這個鬼心眼多的“張祿先生”刮目相看，很快 便將他舉薦給了秦昭王。? 盡管王稽在秦昭王麵前對範雎大加讚賞，但秦昭王認為言過其實，始終不肯接見。範雎 被晾在一邊，一晾就是一年多。? 範雎急了，再這樣耗下去，充其量做個王稽的門客，這不跟在魏國一樣嗎，怎麼複仇啊？? 情非得已之時，兔子也會亂咬。範雎寫了一封信，通過王稽轉交給了秦昭王。在這封措 辭嚴厲的信中，範雎幾乎是對秦昭王“有眼不識金鑲玉”、以名氣地位取人的愚蠢破口大罵。 秦昭王也是賤，被這封信罵得興高采烈，當麵向王稽道歉，同意接見範雎。? 麵見國君的事辦妥了，但能否得到賞識，還要打上一個大大的問號。? 秦國人才濟濟，秦昭王見多識廣，如何才能三言兩語，就讓秦昭王產生共鳴、相見恨晚， 對範雎超乎尋常地賞識？? 如果得不到秦昭王超乎尋常的賞識，範雎怎麼能夠執掌秦國的大權？? 執掌不了秦國的大權，範雎怎麼找魏國那兩個老王八蛋複仇？? 報仇雪恨的夢想、執掌大權的野心，極大地考驗著範雎的智慧與謀略，他必須找到一個 撥動秦昭王心弦的突破口！? 其實，秦昭王心中有一個揮之不去的傷痛——外戚專權！? 前麵說過，趙國送年少的秦昭王回國繼位，但秦國的大權一直掌握在以宣太後為首的外 戚集團手裏。除了宣太後之外，外戚集團還有四大幹將：宣太後的兩個弟弟：高陽君魏冉、 華陽君羋戎；還有秦昭王的兩個兄弟高陵君嬴市、涇陽君嬴悝。? 在外戚集團中，魏冉的權勢最大。秦昭王一繼位，魏冉就被任命為都城鹹陽的警衛司令。 次年，公子社的小集團預謀發動宮廷政變，被魏冉鎮壓。? 112? ?
利用這次平亂，魏冉一舉幹掉了惠文後，以及對秦昭王的地位有威脅的所有王子。此後， 魏冉被宣太後任命為首輔大臣，並於公元前 291 年被封為穰侯，權傾朝野。? 《史記》對穰侯魏冉的描述是“威震秦國”。剛剛我們也看到了，秦昭王使臣王稽的車 隊，魏冉全然不放在眼裏，想問便問、想搜便搜、想查便查，足見他在秦國的威勢。? 上有宣太後的頤指氣使，下有魏冉的大權獨攬，可以想象秦昭王做這個國君有多憋屈。 ——範雎決定就從這裏入手，走出複仇的第一步！? 但是，外戚集團能夠把秦昭王幾乎“架空”，專權這麼多年，必然在秦國根深蒂固、遍 地爪牙。既然如此，範雎打著批判外戚專權的旗號在秦國混，豈不是送死？? 範雎管不了這麼多了，為了報仇雪恨，為了聲名顯赫，他決意冒這個險！? 王稽帶著範雎去離宮謁見秦昭王，範雎假裝“路盲”，闖進了秦昭王過來的必經之道。 秦昭王從遠處來了，範雎還在原地傻站著，宦官趕緊跑上前，說“大王來了”，對擋路的範 雎又罵又趕。範雎接過話頭，高聲譏諷道：“扯淡！秦國哪來的大王？隻有宣太後和穰侯！”? 範雎一句話，擊中了秦昭王的要害。秦昭王當即將範雎請進宮中，屏退左右，認真聽他 上課。? 範雎對秦昭王講的第一節“洗腦”課，針對秦國的外交講了兩個問題。? 第一，秦國外交有重大失誤，責任在於魏冉。? 範雎認為，以秦國的實力，對付山東六國就跟“老鷹捉小雞”似的，而且捉的還是“連 雞”。既然如此，即便說不上不費吹灰之力，至少也應該是手到擒來。但是，秦國偏偏“閉 關十五年，不敢窺兵於山東”。? 身強體壯反而毫無作為，這顯然是外交上的重大失誤。範雎認為，這個責任應該由權臣 魏冉來付，因為他身為宰相，在攻伐列國的過程中，始終將私利放在首位。? 範雎隻說了一個例子：閼與之戰後不久，魏冉率秦軍越過韓、魏，攻占齊國的剛、壽兩 座城池。? 秦軍為什麼勞師以遠，穿過整個中原，去襲擊齊國的兩座城池呢？莫非是吃飽了沒事幹， 想搞一次超極限長距離拉練？——非也！這正是魏冉假公濟私的一大陰謀！? 前麵我們說過，多國聯合攻齊時，魏、趙、燕、楚都分到了土地。在這次“打土豪”運 動中，秦國並非一無所獲，也分得了以陶邑（今山東省定陶附近）為核心的一片區域。由於 秦國與齊國之間隔著廣袤的中原，陶邑成了秦國在中原的一塊飛地，治理起來比較困難，宣 太後索性將這個地方封給了自己的弟弟魏冉。? 問題一下子就明朗了：剛、壽緊挨著陶邑，魏冉這是借秦昭王的軍隊，為自己在中原擴 地盤！? 魏冉打著為秦國打天下的旗號，暗中謀一己私利。這種“掛羊頭賣狗肉”的伎倆，瞞得 過別人，瞞不過範雎。經“局外人”範雎的指點，“當局者迷”的秦昭王恍然大悟。? 第二，秦國正確的外交策略是“遠交近攻”。? 範雎認為，秦國要想一統天下，“誰弱打誰”或者“誰強打誰”的策略都是行不通的， 非采取“遠交近攻”的策略不可。? 所謂“遠交近攻”，就是夠不著的要結交，夠得著的要狠揍。說得形象一點，就是“推 土機施工”——從崤山、函穀關開始，一步一步向東推進，先占領天下之樞紐的中原地區， 再向北、東、南三個方向擴大戰果，最終統一天下。? “遠交近攻”的策略有什麼好處呢？? ——“得寸則王之寸，得尺亦王之尺”。? 秦國以前打仗，無論是“誰強打誰”，還是“誰弱打誰”，占領的很多地盤都跟秦國不接 壤，而成為有利有弊的飛地。? 飛地深入敵境，相當於在別人家裏埋了一顆炸彈，牽製對方力量，這是飛地在軍事上的 113? ?