邯鄲保衛戰，趙國軍民以血肉之軀，在秦軍的鐵蹄下堅守孤城一年有餘，讓十幾萬秦軍 曝屍城下，一雪長平之恥！? 邯鄲保衛戰的勝利，不僅是尊嚴的力量、意誌的力量，更是團結的力量、正義的力量！? 邯鄲一戰也算是一次公子的聚會，除了已經去世的孟嚐君以外，另外三位“戰國四公子” 悉數到場。可以說，三國能夠“合縱”取得勝利，三位有情有義的公子功不可沒。? 人生聚散終有時，當趙國的硝煙散盡，並肩作戰的三公子告別戰場，回到自己的生活， 走出不同的人生軌跡。這其中，為拯救邯鄲立下首功的平原君趙勝，婉拒趙孝成王的封賞， 於公元前 251 年去世，其子孫隨趙國一起為秦國所滅。? 秦軍的慘敗，令邯鄲軍民歡欣鼓舞，更讓秦昭王大為光火。在秦國，有兩個人將成為這 次失敗的替罪羊。? 首當其衝的當然是站在一旁看笑話的白起。? 邯鄲慘敗後，白起果然興奮異常，逢人便將早就準備好的台詞隨口而出：“大王昏聵， 當初不聽我的話，現在怎麼樣，吃大虧了吧？活該！”? 白起的譏諷，讓秦昭王更加怒火中燒，將他免為士兵，趕出鹹陽。白起怏怏不樂地上路 了，準備按命令去陰密待著。? 白起一走，範雎就開始琢磨了：邯鄲敗得太慘，如果不讓秦王把氣撒完，豈不是輪到我 要遭殃？當初我也是反對出兵邯鄲的！? 於是，範雎在秦昭王麵前進讒言，詆毀白起“有謀反之心”。秦昭王知道白起的軍事才 能不是吹的，為了剪除後患，秦昭王派人帶著一把寶劍追上白起，令他自裁。? 白起雙手戰抖著，拿起秦王送來的寶劍，仰天問道：“我有何罪於天？落得如此地步！” 上天無言，風聲四起，凜冽的寒風呼呼作響，白起似乎聽懂了風的語言，那是長平 40 萬無 辜生命的哀號。? 白起垂頭立在風中，許久方才抬起頭來，自語道：“長平40 萬生靈慘遭塗炭，豈非我之 罪？死有餘辜，何必問諸天，自取其辱耳！”? 言畢，一代戰神白起揮劍自剄，轟然倒下，隻有凜冽的寒風依然。? 白起死了，秦昭王要“秋後算賬”的，還有反對倉促出兵的範雎，這確實出乎我們的意 料。? 按理說，範雎是“遠交近攻”策略的首創者，邯鄲慘敗，更加證明了範雎策略的正確性， 秦昭王為什麼要對範雎痛下殺手呢？? 其實，秦昭王一開始並沒打算對範雎“秋後算賬”。? 按秦國當時的法律，如果舉薦的人不勝任甚至犯罪的話，舉薦者是要承擔同等罪名而受 到懲治的。前麵說邯鄲保衛戰時提到過，鄭安平率兩萬秦軍投降。鄭安平就是由範雎舉薦， 率軍去前線支援的！? 鄭安平叛國，範雎理應“連坐”，按秦國的法律是要被夷三族。但是，秦昭王放出話來： “誰敢再提鄭安平的事，就替鄭安平背黑鍋！”這是明擺著的保護範雎。? 公元前 255 年，範雎舉薦的另一個人也犯事了：河東太守王稽裏通外國，被斬首示眾！ 根據雲夢秦簡《編年記》的記載：“王稽、張祿死。”這個記載說明，秦昭王此次並沒有放範 雎一馬，而是將他與王稽一起治罪，並不是像《史記》記載的那樣，範雎在蔡澤的規勸下全 身而退、得以善終。? 鄭安平投降與王稽犯事僅隔兩三年，秦昭王的態度為什麼變化得如此迅速，從保護範雎 一下子轉變到要置他於死地呢？? 可以推測，範雎在邯鄲慘敗後，出於對秦國的赤膽忠心，會更加賣力地推銷自己的“遠 交近攻”，讓秦國不再走彎路。要想使自己的策略具有說服力，除了正麵的經驗外，反麵的 教訓也必不可少，邯鄲慘敗當然就是一個活生生的反麵典型。? 129? ?
範雎言必稱邯鄲，反複通過這次慘敗來說明“遠交近攻”的正確性、循序漸進的必要性， 這深深刺痛了秦昭王的神經。? 秦昭王算是知錯能改的了，但你範雎也不能總是哪壺不開提哪壺啊？普通人把糗事都看 做是隱私，更何況高高在上的秦昭王！範雎老這麼揭人家傷疤，搞得堂堂一國之君顏麵盡失， 這君王還怎麼做？? 曆史雄辯地證明：如果你讓領導下不來台，那你就得下台！? 特別是讓掌握生殺大權秦昭王下不來台，範雎隻有死路一條！? 邯鄲保衛戰雖然是中原諸侯“合縱”以來的第一次大勝利，但是我們不應盲目樂觀，認 為秦國被徹底打趴下了。邯鄲的勝利隻是偶然，並沒有從根本上改變秦國是當時第一等軍事 強國的事實。? 第一，三國聯軍戰勝秦軍純屬偶然。? 秦軍經野王、上黨、長平之戰，損失較大、軍隊疲憊，雖經過一年多的休整，但補充的 新兵尚未得到充分的訓練。? 在這種情況下，秦昭王貿然出兵，勞師以遠襲擊邯鄲，遭遇到了邯鄲軍民的頑強抵抗。 秦軍圍困邯鄲一年有餘，一方麵造成邯鄲軍民“炊骨易子而食”，另一方麵也使得自己的軍 隊更加疲憊不堪、士氣低落。? 秦軍決策失誤，加上士兵疲憊，給前來支援的魏、楚聯軍提供了可乘之機，因此出現了 秦軍在三國聯軍的攻擊下全麵潰散的局麵。? 但是，如果秦軍嚴格按照“遠交近攻”的策略，在函穀關和黃河以東穩步推進的話，是 沒有任何機會給諸侯聯軍利用的。? 第二，秦軍精華尚存，擁有極強的再生能力。? 秦國打長平是 60 萬大軍，這還不是全部兵力，以損失十幾萬軍隊的代價取得完勝後， 秦軍回國休整、補充兵員，軍隊規模恢複到了 60 萬以上。秦軍出兵邯鄲，前前後後加起來 是 45 萬，這說明國內應該還有 15 萬以上的軍隊。經邯鄲一戰，秦軍損失 30 萬左右，剩餘 15 萬也回到國內休整。? 這樣算起來，即使秦國經長平之戰補充兵員後，隻有 60 萬軍隊，現在至少還有 30 萬軍 隊。由於秦國占據著物產豐富、民風彪悍的漢中、巴蜀、巫、黔中等地區，關西平原也從未 遭受戰火洗禮，經濟發展水平明顯高於中原各國，有充足的財力保障，因此軍隊的再生能力 非常強。? 第三，邯鄲的勝利並不代表中原諸國國力的提升。? 打不打邯鄲，中原各國的軍隊還是那麼一點人，就那麼一點實力，而且中原飽經戰亂， 農業生產水平低下。特別是相對強盛的趙國被徹底打殘，已經無力與秦國抗衡，實際上形成 了秦國一家獨大的局麵。? 三晉在短時間內都不可能完全治愈長平、邯鄲兩大戰役的創傷，依然受到秦國的軍事威 脅。? 總之，邯鄲保衛戰雖然遲緩了秦國統一天下的步伐，但曆史的車輪始終在滾滾向前，秦 國這輛“推土機”依然在轟轟作響，繼續著一統天下的征程。? 公元前 256 年，稍事休整的秦軍再度東出函穀關，一舉攻占韓國的陽城、負黍，消滅 4 萬韓國軍隊。? 秦國在函穀關東部的軍事行動，引起了周天子的不安。周赧王誤判形勢，認為秦國經邯 鄲保衛戰後已經不堪一擊，便以周朝區區 5000 兵馬，號召天下諸侯出兵攻秦。? 周天子的想法是：從伊闕天險出擊，截斷秦國與陽城之間的聯係。但是，周赧王的號令 隻招來楚、燕兩國頗具象征意義的幾萬兵馬，其他諸侯國並沒有被邯鄲保衛戰的勝利衝昏頭 腦。在他們的心中，長平之戰的陰霾始終揮之不去，因此沒有人願意跟著瞎起哄。周天子帶 130? ?