第十一章獵鹿博弈:如何實現利益最大化 合縱為什麼鬥不過連橫(1 / 2)

第十一章獵鹿博弈:如何實現利益最大化 合縱為什麼鬥不過連橫

在獵鹿博弈中,個體背叛對集體合作起阻礙作用這個過程,這個原理可以幫我們解釋一個曆史的困惑:為什麼“團結力量大”的合縱沒有鬥過連橫?

戰國時期,蘇秦曾經聯合“天下之士合縱相聚於趙而欲攻秦”(《戰國策·秦策三》),他遊說六國諸侯,要六國聯合起來西向抗秦。秦在西方,六國土地南北相連,故稱合縱。與合縱政策針鋒相對的是連橫。

合縱就是南北縱列的國家聯合起來,共同對付強國,阻止齊、秦兩國兼並弱國;連橫就是秦或齊拉攏一些國家,共同進攻另外一些國家。合縱的目的在於聯合許多弱國抵抗一個強國,以防止強國的兼並;連橫的目的在於事奉一個強國以為靠山從而進攻另外一些弱國,以達到兼並和擴展土地的目的。

合縱沒有鬥過連橫,最終是秦國滅掉了六國,統一了天下。在著名的《六國論》裏,蘇洵認為:六國破滅在於六國本身,而非秦國。六國采取合縱戰略,弱弱聯盟,卻因為眾心不齊,關鍵時候分崩離析,正所謂“堡壘最容易從內部攻破”。

第一次合縱對抗,爆發於公元前333年。秦國向魏國表示讓步,願把從前侵占魏國的襄陵(山西襄汾)地區七個城市歸還。那七個城市距魏國前首府安邑(山西夏縣)80公裏,是防務上最需要的屏障,如果能把它們收回,首府就可安枕。魏國不能抵抗這個誘惑,於是同意脫離合縱,而且為了擴張土地,還向趙國發動攻擊。齊國在秦國的鼓勵下,認為可以從趙國瓜分到土地,就也參加魏國這一邊。兩國軍隊雖然被趙國擊退,但第一次合縱對抗盟約,隻維持一年便告瓦解。

公元前318年,第二次合縱對抗產生,這次由楚懷王擔任縱約長,集結五國聯軍,進攻秦王國東方邊界重鎮函穀關。這是一次聲勢浩大的軍事行動,人人都預料將爆發一場大戰。可是,當秦王打開關門,盟軍震於秦軍的聲威,竟麵麵相覷,誰都不敢先行攻擊。僵持了幾天之後,楚兵團糧道被秦王國切斷,在驚恐中第一個撤退。其他五國軍隊也跟著倉皇拔營回國,合縱對抗盟約又一次瓦解。

公元前306年,楚、齊、韓三國第三次締結合縱對抗盟約,可是盟約剛剛簽訂,楚懷王又第一個變卦,秦王嬴稷邀請他在黃棘私會,當麵把從前占領的上庸土地歸還楚王國。楚懷王十分滿意這一次外交上的勝利,合縱登時瓦解。

如果我們把戰國時秦國的力量假設為“3”,而燕、魏、韓、趙這四國各自的力量較小,都定為“1”,楚、齊力量較強,都定為“2”。那麼,六國的合縱力量就是“8”,而秦國則隻有“3”,以“3”的力量是無論如何也戰勝不了“8”的,這是顯而易見的事實。但是如果秦國能夠瓦解對方的聯盟,或者從對方的營壘裏拉過來兩個或三個國家,使自己的“3”變成了“6”,對方的“8”就變成了“5”,那麼,不但這個同盟被打破了,而且秦國利用各個擊破的原則,很快就可以消滅這六個國家了。於是,秦國采用了遠交近攻的策略,即對遠方的國家講聯合、和平,對近鄰的國家發動攻勢,這種做法必然有利於秦國的連橫而不利於六國的合縱。

如果說合縱鬥不過連橫,有人又要問:為什麼孫權與劉備的聯合就成功了呢?

其實,赤壁的勝利也是一時的勝利,而非長遠的勝利。而《三國演義》的最終結局,就是身為大國的曹魏滅掉了孫吳與劉蜀,最終統一了天下。如此看來,還是連橫勝了合縱。那麼,這是什麼原因呢?