嚴良揶揄著：“很難想象刑審隊員會對一個關在鐵窗裏的人沒辦法。我聽隻要嫌疑人進來了，就沒有審不出的。國家暴力機關什麼時候變得這麼溫和了？”
“那怎麼辦，掐死他？”趙鐵民抱怨道，“自從翻案後，人大代表三兩頭過來看，問警察有沒有用違法手段強製審訊，檢察院偵查監督科隔幾就來看守所，防止翻供後警方對他進行報複。全社會本來就懷疑警方刑訊逼供，我們現在還敢拿他怎麼樣？公益律師和記者都恨不得他指控警方刑訊逼供，如果身上帶點傷，輿論就要高潮了。涉外媒體更是蠢蠢欲動，我們要對他使點手段，馬上就要上國際人權新聞。如今他吃得好睡得香，每提審光聽他扯淡幾個時，除了衝他拍拍桌子嚇唬幾句，一根手指都不敢動他，就差把他當菩薩供起來了。”
嚴良忍不住笑出了聲，隨後又歎息一聲：“這也挺好，文明手段來破案，放過一個壞人總比冤枉一個好人來得好。半年前省高院平反的蕭山叔侄殺人冤案，當初也是你們支隊的傑作，那對叔侄可是白白坐了十年的牢啊。”
趙鐵民肅然道：“我聲明，那件案子跟我一點關係沒有，我幾年前才調來支隊，十年前我還在總隊工作。我也從來沒搞過刑訊逼供那一套，現在我們支隊的辦案風格，講證據，非常文明。”
“這點我相信，所以我們成了好朋友。”嚴良笑了笑，又，“好吧，我們回到案子上。既然人不是張超殺的，他卻自願認罪入獄，那麼他的動機是什麼？”
趙鐵民道：“我懷疑他是為了替真凶背黑鍋，案發後第一時間他認罪入獄，真凶自然就被警察忽略了，而他知道幾個月後能靠不在場的鐵證翻案，如此一來，他和真凶都將安全。”嚴良搖搖頭：“這不太可能。”“為什麼？”
“他自願入獄，他哪來的信心麵對警方的高壓審訊，一定能咬緊牙關不錯話，不透露實情？他是律師，自然也知道即使一開始成功騙過警察，幾個月後翻案，但謊報地鐵站有炸彈是刑事罪，要判上幾年，你們還是會來提審他。他隻要一次交代時漏嘴，引起懷疑，他和真凶都會栽進去。從你們調查的材料看，他家庭富裕，事業有成，和太太非常恩愛。被關進去幾年，家庭、事業，他都不要了嗎？這代價也太大了。”
趙鐵民嚴肅地：“我懷疑凶手是他太太，他為了保護太太，所以才出此下策。”
“不可能，”嚴良果斷否定他的意見，“案發當他突然去了北京，第二上午回來拋屍，這顯示了，他是知道當晚上江陽會被人殺死的，於是提前準備了不在場證據。而不是命案發生後，他才臨時想出辦法替他人頂罪。他太太一個女人，很難將江陽勒死。並且如果他真愛他太太，怎麼可能明知當晚他太太要去勒死江陽，卻不阻止呢？”
趙鐵民苦惱：“那我實在想不出還有什麼其他動機了。”嚴良思索片刻，：“我想見他，和他當麵談談。”
“我們提審，他從沒吐過真相。”趙鐵民似乎對這個建議不抱任何期望。
嚴良笑了笑：“他這麼做既然不是為人頂罪，而是其他目的，相信他會透露一些信息，來達成他的目的。隻不過他透露的信息，並沒有被你們完全解讀出來。”