一、誌書與諸書異，必鑒古乃可今，唯惟博始能兼總。嘉魚誌有三：一止於弘治，一止於嘉靖，一止於朝康熙辛亥，皆非全書，且多疑誤。茲薈萃三誌，細分條目，融彙貫串，適如一書。頗費心力，有增補，毫無闕漏，謂予不信，觀諸誌自得詳。
一、誌書兼載廢興，雖陳跡久湮，必錄。一以著創始之勞，一以寓興複之望。用良深，所當認如營一條，自嘉靖至今僅二百餘年，滄桑兵燹，故多矣。中間興廢之，有莫得而稽，詳於而略於後，亦一憾也。現存，悉載委，亦難深考。
一、學校所關甚大。誌闕略尤多，今採鄰邑行，朝頒定輯為一編，稍覺完備。蓋同文之治始於學宮，不得謂之勦襲也。
一、賦役誌應遵例。以則例繁多，且非畫一之治，故不載。
一、秩官、選舉二條，名字、官爵錯誤闕遺頗多，經，必為改。增補未經與世後無考，仍從舊傳訛之失，所不受。
一、一縣風氣，視人為盛衰。近時人不，有善必錄，所以示勸，惟節義多屬舉，經縣批允入誌，詳略寬嚴，悉採輿論。間有遺漏，限於見聞，亦非為。
一、傳出自舊誌，秉筆非一人，稱名稱，參差，有所受之，不可易也。在朝，則注後編二字以之。
一、是非久而後定，論不以私尋。故現官師，當時名碩，不讚一辭，非惡近諛，亦以待後來之持論。
一、朝達，人有集奏疏、書、記，悉關桑梓害。置源，即長篇短詠，亦攬勝而傳，故登之幾於溢幅。我國文治百年，鼓吹風雅，定不乏人。極搜羅，應殊少，間有投贈，又與邑乘無涉，僅存數作以備一之。選良用缺，登載詩文，悉從類世不能盡拘。。
一、誌與史異，綱目略同。綱有綱論，皆出鄙見，目亦如之。間採書舊誌，必為注，不敢掩人之美，為己有也。
一、有傳訛，猝難改易。如秦鍾寺名尋鍾寺，詩“聞中尋古寺”之義。魚嶽山名魚躍山，“山如魚之躍”，且山嶽二字，不應疊。又頭陀港，一名透脫港。楊葉洞，一名楊藥洞。淨保寺一名靜寶寺。類極多，人未經改訂，姑從舊可也。