第六章“新軍事戰略”的誤判 重返亞洲：一個偽命題
從美國動輒就用軍事力量來處理美國認為的國際糾紛看，美國四處炫耀性的使用武力，已造成了美國實質上的軍事空心化。對付一個中國就需要動用美軍60%的海軍力量，那麼俄羅斯將來在北極和以美國為首的北約相抗衡呢？再有比如伊朗，比如古巴，委內瑞拉呢，美國又靠什麼來對付呢？因此，從上述角度講，美國“重返亞洲”戰略注定要失敗，除了我們在前麵縷述的中國強勢崛起和美國國勢衰微最根本原因之外，我想說美國越來越深地陷入到了全球性戰略困境和諸多製約之中，美國想要抽身出來重返亞洲，集中精力和資源全力對付中國實在是太難太難了：
一是被稱之為俄羅斯的“彼得大帝二世”[c131]的普京的回歸總統，將再次觸發美國神經。總理普京和總統梅德韋傑夫的“二人轉”，如今又轉了回來。2012年3月12日，普京再度完勝競選對手成功當選下一屆8年為期的總統。這是美國不願意接受的事實。按照常理,為了緩和美俄關係，美國應該向普京說點好話，但是麵對“王者歸來”的殘酷現實，美國深感失望甚至有點絕望。2011年底在俄羅斯全國出現的“反普抗議”聲浪中，我們再次看到了美國支持反對派的身影。據“俄羅斯之聲”報道，美國總統新聞發言人卡尼於2011年12月9日新聞發布會上證實，美國花了數百萬美元支持俄反對派參加杜馬選舉，此前，美國國務院發言人馬克·托納向俄塔社透露，華盛頓已經為俄羅斯選舉花費了900多萬美元，包括通過社會組織“發出聲音”花的費用在內。[c132]美國支持反對派反對普京當選總統，又一次表明了美國為了保住其頭號大國地位的一種變態心理使然。美國近年的全球國家戰略中出現了東西方兩條戰線的發展，在西太平洋遏製中國，同時又通過北約在俄羅斯西線進行包抄圍堵。反普行動勢必進一步激化美俄矛盾。
二是在南亞，巴基斯坦和美國的關係轉趨冷談，裂痕日益擴大。雙方情報機構的聯係在過去60多年來，特別是尋找和打擊在美國眼中世界一號恐怖主義者奧薩馬·本·拉登本拉登上，一直被視為是雙邊關係的核心。現在這種關係因為美國成功抓住並殺害了隱藏在巴控地區的本·拉登而滑落到了最糟糕的地步。本拉登被擊斃令巴方深感羞辱。而許多巴基斯坦民眾卻對美巴這種交惡關係歡呼雀躍。民意調查顯示，超過80%的人對他們的美國盟友懷有敵意，訪談類節目也競相嘲弄美國是世界的萬惡之源。眼下，American policy is contradictory. On the one side are defence types, eager to fight jihadists and angry at Pakistani meddling in southern and eastern Afghanistan. On the other side are diplomats, anxious about losing tabs on Pakistani nukes or having to do without Pakistani assistance in stopping terror attacks in the West. Many also fear the spreading failure of the Pakistani state (see article). A senior American official in Islamabad starkly describes how the relationship seemed lost last month, with “huge numbers of people trying not to let it go over the edge”.
For the moment ties persist, though they are loosened. America has suspended military aid, supposedly worth hundreds of millions of dollars (Pakistanis say Americans inflate the figures). It has not paid its agreed dues to Pakistan’s army for several months, nor have its trainers returned. America is also readier than before to back things that Pakistan despises, such as India’s blossoming relations with Hamid Karzai, the Afghan president, who last week swept through Delhi to laud India’s growing role as a donor.