第六章“新軍事戰略”的誤判 倒逼中國強軍抗爭的決心
遺憾的是，美國政府並沒能聽進去這些來自國際上的忠言良語的勸諫，一次次圍堵和遏製傷害了中國人的感情。在20世紀90年代美國對華戰略出擊階段，中國駐南斯拉夫大使館在北約對南戰爭中被美授意炸毀，這是美國人對中國的一次赤裸裸敲打。然而由於80年代中美蜜月期中國對軍備的鬆弛，以致在突發事件麵前中國無力保護自己的海外利益，蒼白而絕望的抗議遂成為國際笑柄。嗣後，美國情治機關在國際公海無端攔截搜查我“銀河號”貨輪事件，再次讓中國這個主權國家在世界麵前蒙羞。美國對中國的遏製高潮發生在1996年台海危機中。出於對李登輝訪美的不滿，中國在台灣島近海試射導彈。時任美國總統克林頓總統用實力回應中國導彈威懾嚐試，當即派兩艘航母及其附屬艦隊駛入台灣海峽。麵對美國策劃的台獨浪潮，中國反擊進行的軍事演習在美國第七艦隊航空母艦兵臨台海時徹底暴露了中國軍事上的劣勢，連台灣軍方也羞辱大陸軍力空心化。日本在海權上對中國的肆意蔑視，美軍航母聯合軍團的直接幹涉，使中國在台灣問題上經曆了嚴重挫折感。當時整個世界在美國軍事霸權的淫威下戰栗，中國也切身感受到了美國近距離的逼近威脅。
“9.11”事件美國無暇以顧，在同時麵對阿富汗和伊拉克兩場戰爭時暫時放鬆了對中國的遏製。但隨著阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的相繼結束撤軍，美國又故態複萌，其“重返亞洲”的新軍事戰略轉型開啟了新一輪對華遏製序幕。五角大樓反複聲稱不把中國視為明顯敵人。
2011年，美國副防長弗盧努瓦訪華期間向中國軍隊高級將領表示，美國不把中國當作對手，沒有試圖遏製中國崛起。
2012年4月30日美日峰會舉行。美國總統奧巴馬在與野田佳彥會晤後舉行的聯合記者會上，當被問到是否談及中國在海上推進和軍力增長時表示，美日之間的行動不以任何方式來遏製中國，而是確保這些行動是尊重規章和準則的更大範圍國際社會的一部分。奧巴馬重申，歡迎中國的和平崛起，美中已建立了非常重要的戰略與經濟對話。
2012年5月1日，美軍參謀長聯席會議主席鄧普西強調，麵對崛起中國，美國無意與之為敵，將會力避橫亙在老牌強國與新興大國之間的“戰爭陷阱”。談及中美兩軍關係，他表示現在美國將戰略重點轉向亞太地區，但這並不意味著美國決意要遏製中國崛起。他用著名的“修昔底德陷阱”[c147]來解釋說，老牌強國與新興大國之間常常橫亙著“戰爭陷阱”，就像當年雅典崛起，卻引發斯巴達的猜疑恐懼，最終雙方爆發激戰，陷入古希臘曆史學家修昔底德所總結的“陷阱”之中。
“作為美軍參謀長聯席會議主席及高層領導人顧問，我的工作職責就是幫助美國避免‘修昔底德陷阱’，我們不希望因為恐懼中國崛起而最終與中國爆發戰爭。”鄧普西說。[c148]
但在更多的另外一些場合，美軍官員卻越來越頻繁地談論準備應對太平洋地區衝突的話題，而且反複提及未來作戰的可能對手。美國國務院和五角大樓在處理與中國關係問題上的手法上經常出現不同，這反映出美國政府的對華政策有明顯自相矛盾之處。而正是這個原因，讓人對美國的戰略意圖始終懷有深刻的疑慮和不信任感。美國一邊要求中國繼續購買美國國債，要求中國承擔振興世界經濟的責任；一邊卻不顧中國感受，高調批評其人權狀況，指責北京對待西藏政策，在中國沿海地區及其上空頻繁地進行軍事偵察，對中國布置起圍堵的大網。美國對華經常作出一些自相矛盾的反應，甚至習慣性地暴露出了帝國心態。美國的這兩個麵孔和兩種行為，嚴重削弱了對華政策的信譽。
美國的反複無常讓中國疑慮重重，也倒逼了中國強軍抗爭的決心。中國強軍決心也來自中國國內的民心。過去是絕對的精英主義，在對美戰略上不管內部有多少分歧，最高層一旦定調，便相對穩定。但21世紀以來，隨著網絡的興起，精英主義相對弱化，民粹主義強化，民意聲音使中美協調難度上升。中國強軍決心更來自近20年來中美經濟實力的此消彼長，以及中國逐漸增長的抗爭美國的底氣。關於中美經濟實力消長的分析我們已在本書第一、二章裏有詳述，在此不贅。
其實，中國強軍思想最初起源於1991年海灣戰爭，以美國為首的多國部隊以壓倒優勢的實力迅速取得軍事勝利。當中國軍人看見在對伊拉克實施的迅速和精確軍事打擊中，美國先進的軍事技術展現得如此淋漓盡致，這令中國軍人大為震驚。現代化真正的含義是什麼，解放軍在這方麵的嚴重不足也許在那時才被真正體會到。這一理解在後來的科索沃、阿富汗和伊拉克戰爭中一次次地被進一步加深。
但中國空海軍等現代兵種真正現代化強軍時代則始於上世紀90年代末和21世紀初江澤民當政時期，促使變革的關鍵因素正是1996年的台灣海峽導彈危機。危機期間，美國派遣兩支航母編隊駛入該地區。這激勵了中國人民解放軍強調要在技術上迎頭趕上，而且決定從俄羅斯采購主要武器裝備係統來著手改革武器裝備（這些係統包括配備“日炙”超音速反艦導彈的“現代級”驅逐艦；150架進口的蘇-27/30戰鬥機(根據許可在國內生產200架)；S-300防空導彈；以及基洛級潛艇，等等，等等。）引進這些俄羅斯武器係統隻是一種“權宜之計”，采購的這些武器係統再在國內每個領域開發出新係統進行研發（這些包括052級防空驅逐艦，殲-10戰鬥機以及宋級潛艇,等等）。通過拆裝、模仿、消化、研發基礎上的自主創新，最終形成當今中國製造的武器裝備係統。
軍內也從那時候起逐漸達成一種共識，即中國強軍現代化道路注定要使解放軍迎頭趕上那個早已變化了的世界目標，強調軍事變革的重要性，並且要求將注意力集中在更主要的方法上，就是采取跨越式辦法，通過強調戰場聯網技術：信息戰，諸如：計算機病毒；“點穴”，通過獲得精確攻擊能力攻擊敵方的C4I係統(指揮、控製、通訊、計算機和情報)；以及與強大敵人作戰的其它手段。
強軍現代化進程也包括更新核戰略威懾，保持有效的最低限度的以及純報複性的打擊能力，但主要目標是要達到一種“平衡的常規作戰能力”。
也正在這一時期，航空母艦的構建進入了中國軍隊的視野。
最後，軍內深感到思想創新和戰場上的表現之間的長期滯後性，他們發現自己在研究和發展曲線上遠遠落後了，並且有一種要迎頭趕上的緊迫感。
從某種意義上說，上世紀90年代中美的係列對撞，倒逼了中國下決心開始真正的強軍路線。2003年9月，時任中央軍委主席的江澤民再次強調了“中國軍隊的曆史性變革”。他說：“加強國防和軍隊現代化建設，關鍵是要培養造就一大批高素質新型軍事人才，大力提高科技創新能力。”
[c149]2003年7月，官方的《解放軍報》簡要地描述了現代化建設采取的形式，該報稱：“中國軍隊要堅定不移地走中國特色的精兵之路，抓緊各項改革以適應世界軍事變革的趨勢，並且努力完成機械化和信息技術應用的曆史使命，從而實現軍隊現代化的跨越式發展。”[c150]
江澤民時代的強軍思想的一係列成果直到近幾年才形成，表明了中國政府多年的軍事現代化努力的成果正在修成正果。以下我們分析一下中國近年來的武器裝備的大發展：
反衛星武器。2007年1月11日，中國用導彈打下了自己的老舊氣象衛星“風雲一號”。這次試驗表明，如有必要，中國有能力摧毀敵方的偵察衛星、遙感衛星、導航衛星與通信衛星，切斷其情報獲取渠道。這種能力當然屬於頂尖技術。需要注意的是，任何有意或無意攻擊他國衛星都存在導致太空戰的風險，嚴重時還可能誘發海、陸、空及網絡空間的全麵戰爭。公開展示這方麵的能力，似乎暗示著中國不怕在太空打響未來戰爭，太空戰可能先於其它戰爭形態爆發。
五代戰機殲20。2011年1月，時任美國國防部長的羅伯特.蓋茨（Robert Gates）訪華時，中國空軍進行了中國第四代戰機殲20的首次試飛。這讓很多西方包括美國人吃驚，因為五角大樓原本認為這將是多年後的事情。然而在不到一年半的時間裏，中國五代戰機殲20已進入了全球的視野。2012年5月16日下午14時49分，殲-20第二架原型機2002號從成飛研究院的飛機場呼嘯升空，15時8分2002號機完美降落，標誌著中國五代機研製進程翻開了新的一頁。“02號”殲-20的首飛吸引了無數人的眼球，因為與01號機相比，02號機明顯在外形和局部細節上作了調整，這顯示出殲-20經過一年多的試飛，已經積累了相當多的寶貴經驗，研製步伐之快讓外界刮目相看。在美國F-22問題不斷、F-35一直未能成功部署的情況下，“中國卻在大秀新型隱身戰鬥機”，美國《連線》雜誌最新的文章說，殲-20“將是未來中國的一條‘巨龍’”。
五代機是當今航空武器裝備的金字塔尖，是獲得與爭取製空權的王牌，其突出的特點是著名的4S，即隱身、超音速巡航、超機動和信息優勢。但這隻是美國的標準，如果全球都以此為目標，無疑會成為美國標準的追隨者，即意味著跟進就是落後。F-22的戰鬥力不僅體現在F-22戰機的作戰能力上，還體現在4S這個用金箍棒劃出的魔圈之上。而後發的殲-20如果依然沿用4S，恐怕永遠無法超越技術成熟、財大氣粗的美國。因此我們相信，在殲-20身上一定有中國版的標準。一個常識就是，後發的四代機如果不把擊落F-22作為首要指標，很可能會成為F-22的刀下鬼，因此殲-20一定會把對抗F-22作為首選標準。其次才是隱身、機動、信息能力的組合與取合，這些組合未必豪華奢侈，但一定實用而強勁。
殲-20作為中國第五代戰機，自其誕生之日起就引起了多方各種猜測。其中比較集中的，就是該型戰機究竟僅僅類似之前的俄製S-37技術驗證機，還是美製F-22的“準定型”戰機。隨著一套殲-20夜航照片的曝光，這些疑問開始得到了解答。在這套圖片裏，不僅證實目前中國已經至少擁有2架以上的殲-20，同時，新型殲-20采用了類似F-22的二元推力矢量噴口，同時，雷達罩與機身的差色處理也預示其已經裝備了有源相控陣雷達。而以這兩項改進為標誌，中國不僅完全擺脫了俄製戰機風格對其的影響，更重要的是，其首次實現了對自身與西方技術的有效高端整合，由此真正產生了完全獨立於美俄之外的第三種高端戰機風格。
更引人矚目的是，一些西方媒體和專家認為，與第一架原型機相比，“02號”殲-20最大的不同之處在於，它極有可能換裝了國產發動機。2012年5月14日，美國《華爾街日報》報道稱，俄羅斯曆來為這些中國戰鬥機提供高性能軍用噴氣發動機。然而，中國國防工業界正在努力開發國產軍用噴氣發動機，目的是結束對俄羅斯的依賴性，讓中國擁有最大的戰略靈活性。
較之第四代殲20，改進後的“02號”殲-20，處處顯示平行線理念的機身、比F22還先進的機頭設計（增加了DSI進氣道）以及可以裝配大功率有源相控陣雷達（AESA）的雷達罩，這些改進都將預示著，新版殲-20的綜合性能至少超過F-35，與F-22有得一拚。美國環球戰略網的文章稱，第二架殲-20原型機的首飛讓美國如坐針氈，因為美國最新型的戰鬥機正由於預算超支、勞資爭端、致命的設計瑕疵等原因而步履蹣跚，未來隨著中國的新型五代戰鬥機的加快部署，解放軍空軍將改變中美空中軍事力量對比。