謝皮羅教授還指出：北半球的台風都是逆時針方向旋轉的，其原因與洗澡水的漩渦方向一樣。他由此推斷：如果在地球的南半球，情況則恰好相反，洗澡水將按順時針方向形成漩渦，而在地球赤道則不會形成漩渦!
謝皮羅教授的論文發表後，引起各國科學家的極大興趣，他們紛紛在各地進行實驗，結果證實：謝皮羅教授的結論完全正確！
謝皮羅教授之所以能夠從人們司空見慣、習以為常的現象中取得驚人的發現，得益於他敢於對“洗澡水漩渦的方向性現象”提出質疑——“漩渦方向背後隱藏的規律是什麼？”他從這一質疑開始，對人們常見的漩渦現象進行深入探索，並由此聯想到地球的自轉現象，聯想到台風的旋轉方向，通過實驗做出了合乎邏輯的推理和論證，揭開了現象背後的奧秘。
謝皮羅教授從人們司空見慣的現象中發現其隱藏的科學奧秘的實例告訴人們，要取得創新成功首先就要敢於質疑。
亞裏士多德是古代歐洲一位威望極高的著名科學家。他曾經有一個非常著名的論斷：物體的下落速度與它們的質量成正比，越重的物體下落速度越快。一個10磅重的鐵球與一個1磅重的鐵球，從同樣的高度落下，10磅的鐵球會先著地，而且速度比1磅的鐵球快10倍。他還舉例說，鐵球的落地速度總是比鳥類羽毛快，秋天的落葉總是緩緩飄落，而成熟的蘋果卻是迅速落地的。
基於亞裏士多德的“權威論斷”和生活中的部分事實，此後的兩千多年間，幾乎沒有人懷疑過這個“真理”。
終於有一天，一個勇敢的年輕人對此提出了質疑——這人就是偉大的伽利略，他心想：如果把100磅的球和l磅的球連在一起，讓他們從高處落下，情況會怎樣呢？
於是，伽利略就在比薩斜塔上做了那個著名的自由落體實驗，實驗證明：輕重不同的物體，在相同的條件下，會同時落地。
按照亞裏士多德的理論，就會得到兩個相反結論，一是鳥類羽毛由於體積相對較大，下落過程中其單位重量所受到的空氣阻力遠遠超過了鐵球和蘋果，因而出現了鐵球落地快、鳥類羽毛落地慢，蘋果落地快、樹葉落地慢的現象——但這並沒有影響到伽利略自由落體定律的正確性。
正是敢於質疑，伽利略才成為推翻亞裏士多德“權威論斷”的第一人，同時，也成為物理學中自由落體定律的發現者。
著名的比薩斜塔實驗，使伽利略一舉成為物理學發展史上一位耀眼的明星。
為了要創新，就必須對前人的想法加以懷疑，從前人的定論中提出自己的疑問，才能夠發現前人的不足之處，產生自己的新觀點。
西方哲學家狄德羅曾經說過：懷疑是走向哲學的第一步。
其實，不但學哲學是這樣，學習所有的知識也都是這樣。如果對於自己所學的知識不加以懷疑，全盤接受，而提不出疑問，那麼，我們實際並沒有真正懂得這門知識，我們也不可能把這門知識運用到實踐生活當中去。不加懷疑的全盤接受，最後隻能變成一個書蟲。
當我們能夠提出自己的疑問，提出自己的懷疑，就說明我們對這件事情有了自己的獨立思考，這就是一種讀書中的進步。有位科學家說：提出問題比解決問題更重要。我們首先要懷疑，才能夠提出問題，在提出問題的基礎上，才能夠解決問題，才能夠發現新的觀念。
這是一種打破“習以為常”心態的質疑練習，國外思維訓練師稱之為“喬治熱身練習”，有助於認識日常習慣中的合理部分與不合理部分。
（1）在家裏看喜劇時，你會不會大聲笑出來？會不會跟在電影院裏看喜劇一樣頻頻大笑，而且笑得那麼放肆？為什麼？
（2）如果你穿43碼的鞋，有一雙鞋標的是42碼，但是卻很合腳，你會不會拒買這雙鞋？為什麼？
（3）你第一次抽煙或第一次喝酒，是獨自一個人，還是跟其他人在一起。
（4）你有沒有向醫生請教過與醫藥無關的問題？為什麼？
（5）你喜歡歌劇嗎？為什麼？
（6）如果政府拿走你財產的10％，你會大發雷霆嗎？
（7）你的觀念與信仰是否跟父母相同？為什麼？