二、說文解字 對話王蒙——談暢銷小說時尚化與
文學創作商業化轉型（2010-02-2422：47：50）
原以為是學術界組織的小型講座，卻看到滿屋子的人，於是將一本《洛利香水》先放在了王蒙的桌子上……
昨天晚上收到文化部青聯短信：請能參加著名作家王蒙講座《智慧的五個層次》的委員報上車號。當時就想可以有機會請教王老關於最近一直縈繞我的暢銷小說時尚化和文學創作商業化轉型的問題了，因為出版社的張副社長也是我的《洛利香水》責編，周五幫我約了一個評論家，想請他來幫我說幾句話，我的文化產品品牌意識最起碼不能與郭敬明的個人炒作混為一談吧！我將馬頭明王作為一個藏文化符號去國外傳播，又用玉器護身符將它品牌化產品化示眾，這是一個藏文化和國產品牌的國際化傳播，這怎麼能與一個小孩自己砸錢賣書搞個人炒作相提並論呢？他的書是賣了120萬，點擊率也驚人，但大家各走一道，毫不相幹。我跟北影的老師說，為考試我專門去青島的書城買了一摞影視類書，看到了《小時代虛銅2.0》，29元一本都沒買，因為我不感興趣！我們是個人做個人事情的兩股道上的人啊……
說實話，在北影的一場考試弄得我憋了一肚子氣。其一老師質疑我滿桌子的作品是不是雇了槍手，我剛結束了在酒店5天的苦熬，我當時就說我也怕老啊！很想雇人呢，隻是苦於一直沒有雇到；其二就是說郭敬明的網上炒作；再就是賣產品與搞文學的問題了。我一天碼一萬多字弄到自己總是低燒狀態，難道是為賺錢？要賺錢的項目我工作室還真不是沒有啊！至少不需要我自己這麼拚命！今天聽王蒙先生的講座，有一點真的是很有灼見：他說創新就是一個糾錯的過程，大智慧往往來自可愛的生活之中……他談到，創作的享受包括了個性的享受，包括糾錯和與眾不同的立論；創造的根據是不同的實際狀況和不同的失敗經驗；創造必須張揚個性；創造借助於精神空間。
王蒙先生可能也是隨口說出的一句話讓我很興奮（因為我看到大屏幕的課件上沒有）：變化就是從不可更改到必須更改！在這個問題上他引用了老子的一句受到了季羨林和錢鍾書先生多次批評的話：世人皆知美之為美，斯惡矣，皆知善之為善，斯不善矣。他舉了個例子，一個科裏有3個人，一個科長，3個科員、要評出誰最美，發500元獎金。誰能評誰？誰又能不評誰？並舉例一位女作家的作品《楊柏的汙染》：這本書寫的是被下放楊柏地區勞動的一群人，原本相濡以沫地過著勞改的艱苦卻融洽的生活，突然有一天來了一個文件，要每個勞改小組評出一位優秀分子返城，於是一切都發生了變化……
他還提出了讓我感同身受的幾個觀點：記憶是對生活的眷戀和把握，一個人如果把他（她）對學問、對符號的死記硬背變成與對生活的整體感受，鏈接起來多媒體式的記憶，那麼一個人對知識的記憶就變成了對生活的記憶。他舉例了很多的大家為什麼擅長多國語言：KingCrab（帝王蟹）的記憶問題，其實連點菜的時候也是把生活變成知識的記憶呢！知識其實是人的一種期待，隻有你期待它把你的生活豐富充實起來的時候，才能把任何知識都變成一個道理以增加你對世界的斟酌和感悟……
再就是他談天才的特點：天才的最基本特點就是他（她）最大限度的集中精力的問題。一個人對知識的琢磨鑽研甚至離不開，才是成就天才的前提，他談到牛頓將懷表當成雞蛋煮，還不知道養貓的時候小貓也可以鑽大貓的大洞，專門為小貓挖個小洞的故事，我想或者大智若愚就是這些道理了，過於專注了一點其他往往弱智呢，其實任何事情要做好的前提都是專注，豈非天才？有時候寫作沉溺其中也常常是丟三落四、不著調！即使不是天才還常常出笑話，況且天才呼，嗬嗬……
對於我的問題，他的回答是：文學現在大體分為三種：一是專業的文學期刊，發表的純文學類；二是出版社出版的圖書類，因為出版社的效益問題肯定要考慮相應的商業問題；三就是網絡的文學和看客。我感到他的總結很智慧也大氣，最起碼沒有把文學去圈子化和殿堂化。
或者事先他沒有想到會有人問講座之外的問題；我的第二個問題有點雷人：我問，現下作家迎合商業的墮落是不是也是全民不喜讀書的墮落問題，這個問題問完，全場有唏噓之聲，他沒有正麵回答我，本來我還想問，我提出的暢銷小說時尚化趨勢與小說創作的商業化轉型問題應當屬於他講的智慧的5個層次的哪一個？他擺手示意，他根本不去談《洛利香水》是不是文學的問題，隻是謙虛地說，您的這本書我隻能說讀了以後才會知道是好還是不怎麼好。
大師的風範盡顯啊！讓我感動和驚喜的回答啊！嗬嗬……奇怪的是連他售書也要郭敬明捧場了。