二、說文解字 現當代——哪個文學人沒有享受到
時尚的沐浴？（2010-02-0516：49：34）
文學什麼時候跟時尚弄到了一起？以前我們把文學比做和槍杆子一樣的筆杆子，而現在呢？還有人讀文學嗎？不管是我們的革命還是我們的主義還需要文學的支撐嗎？2010年的書展就讓我曾大發感慨，紙製圖書以後越來越會變成收藏品了，人們因為要收藏而購買，讀的可能是電紙書、網絡、甚至聲像製品，讀圖時代是人們都喜歡讀圖才會到來的呀，時尚體現在某些作品中就非要說它不是文學了？正如上文中中國人民大學教授金元浦舉了一個例子：目前在網上點擊率最高的隻有兩種新聞，一個是伊拉克戰爭，一個是張國榮。前者是流血，後者是時尚。可見，時尚已經與時政分庭抗禮。他認為，網絡文學、影視、電視文學等具有大眾文化特征。現在所有的文學隻有觸電才能流行，最典型的例子是最不接受時尚的錢鍾書先生的《圍城》，正是經過“觸電”的時尚化操作，才得以家喻戶曉的。所以時尚有時候是與大眾化聯結在一起的。
這還隻是幾句2003年的話，經過了歐洲的經濟危機和中國市場的率先回暖，從2008年開始，哪個中國人沒有享受到時尚的沐浴呢？難道你為了捍衛純文學的立場就要穿起十幾年以前的服裝嗎？文學的時尚化被定義為另類寫作，那什麼不是另類，傳統嗎？文學本來就是衣食無憂下的形而上，你想像魯迅一樣去呐喊是否有些蒼白？看看那些翻拍過的《野火春風鬥古城》等老片子，演員的從氣質到扮相都完全不著調呀！與其盲目複製不如適當引導。文學以前就是容易和小資混在一起的東西，現在小資被換了個時尚的說法，好像市場經濟與計劃經濟的經濟學瓶頸一樣。
我們花時間去強調五千年的文明，花時間去批判另類卻對傳統在時代的演變下無能為力嗎？時尚成了文學的殺手，是不是名牌也都成了影響人類靈魂的奢侈品，喜歡文字的人不管是作家也好作者也罷，都是敏感的有點文化的一類人，試問：現當代，哪個文學人沒有享受到過時尚的沐浴，不管對不對，好不好，它總是一個趨勢與其批判不如顛覆它。君不見，從2003年至今很多文化人圖書人自身的變化，看一看今年的書展，那些優秀的名作家們可有不另類的新作？連賣書的方式都時尚起來了，書模不就是書展時尚化的新生職業嗎？倒是屬上一個郭敬明的名，在網上曬一曬不怎麼強壯的小體格就可以大賣120萬冊？住上海10萬一平米的豪宅？再看一看《孔子》的全媒體出版，到不是說孔子也時尚起來了，看樣子這個殺手的殺傷力確實挺強的啊？！我倒覺得與其吃那個文化老本不如自己去創立個品牌，不管成不成功，好在也隻是想去嚐試，沒有對不起老祖宗啊！你看在醫院排隊的那個做CT的老太太，她也知道自己做的是西替呀！她也是時尚了，另類了？我倒覺得說文化人的“兩難”，不如說一邊曬太陽一邊談曆史，難道文學隻是固守著就是同類了？從2003年到現在，難道我們一邊去批判一邊去承襲，不會弄個中國特色的時尚文學出來吧？殺手也好、另類也罷，時尚化趨勢了5年也該有定位了吧？看樣子，不管怎麼著，都這些年了，這文學確實也是得時尚一把了，嗬嗬！