第十五章、法製與法治
就法製而言，法製歸於政治製度的有效權力性，以及有效限製措施或手段。歸於八字中正印的範疇，是權利，智慧，榮譽，規則製度，製裁手段的代名詞。嚴格意義上講法律歸於哲學中智慧的範疇，是人類社會群體意誌的共同構成部分，主要彰顯政治權利的有效限製手段。
法治是卻保法律得到落實到位的機構，是保障公平正義，人人平等的基石。法製是隻針對眾人中少數使用的有效限製性措施或手段，隻針對眾人中的少數違法違規者使用的有效權力的限製性措施。
法製與法治有所區別，法製是有效限製措施或手段，而法治的真正本意是保障全體人民的合法權益，確保人民在法律麵前人人平等。
德國哲學家黑格爾認為：“人民必須體會到憲法是自己的權利，可以落實到實處。否則，憲法就隻是徒有其表，不具有任何意義和價值。”“在這唯一的權力麵前，沒有東西能夠維持一種獨立的生存。”所以法律是現實存在的真實反映，人人都應有自己的權利，人人也都應該得到法治的保障。同時人人又都應該遵紀守法，因為在法律麵前任何人也不可以獨立存在，超越法治的範圍。
法國思想家孟德斯鳩認為：法律分自然法與人定法兩種形式存在，自然法來自於人類的自然本性。自然法中，如民事訴訟法關於解決民事爭議的部分限製措施。又如公民監護權等等。人定法來自於公民公約，政府定義等等，如公司法，土地法等等。
孟德斯鳩還認為：法律與自由是對立的關係，是自由的最大障礙。法律是對公民自由的限製，公民一旦越過法律紅線，那麼自由便不複存在了。
嚴格意義上講法律是保障公民公平正義，人人平等的基石，隻針對公民中少數越過法律紅線的人采用有效性限製措施。由於法律保障的是全民權利，因此，凡涉及法律的事情都必須是成熟的，嚴肅的，一絲不苟的，不能有絲毫的含糊。
所以說凡是涉及到刑警，檢察官，法官的職務行為，就必須要有豐富的法製知識，生活經驗，同時還要具備較強的理性思維能力，以及較高的邏輯思維能力。
因此，刑警，檢察官，法官的選用首先必須有一個強製性的年齡界限。如果讓一個沒有生活閱曆的人當刑警，檢察官，法官，這人一定是一個本本主義者，或教條主義者。從書本上獲得的智慧和經驗隻能是學而優則仕的狂人。
從這一點上理解西方國家為職業刑警，檢察官，法官設定強製性的年齡下限是有道理的。刑警，檢察官因為其公務性質類同於公務員，有退休年限，而法官年齡的上限非常寬鬆，不受年齡上限，法官可以工作到終生。因為一個人年齡越大，生活閱曆、知識結構、意識理念就越成熟，對事物的判斷也會越客觀，嚴肅。
https://www.biqiuge8.com/book/85256772/87586874.html
請記住本書首發域名：biqiuge8.com。筆趣閣手機版閱讀網址：m.biqiuge8.com