證明申請人在請病假期間曾去上海外灘、杭州西湖和香港旅遊。申請人提交的病假證明的診斷時間與其扣扣空間上的照片及留言時間重疊，證明：申請人第二次以後提交的病假證明是虛假的，其本人並未實際去就診，申請人請病假的目的是去旅遊。
穀 第二份證據，被申請人的規章製度及申請人簽字的領取單和培訓記錄。證明申請人知道被申請人的規章製度。
舉證完畢！”王川道。
“申請人質證，語言要簡練。”女仲裁員例行公事道。
“第一份證據，真實性認可，證明目的不認可。
申請人去外省是為了去就醫，順道去旅遊景點轉轉，散心。申請人已經按照被申請人的要求提交了請假證明，被申請人也批準了申請人的請假，因此不構成曠工。
第二份證據，申請人認可。質證完畢！”女律師道。
“申請人，你們說是去外省就醫，有沒有就醫的診斷證明？或者其他證明材料？”女仲裁員道。
“申請人這次去上海、杭州和香港去看了幾位私人診所的中醫，私人診所您明白嗎，說白了說是那種赤腳醫生。所以沒有診斷證明。”女律師道
“去香港也是為了看赤腳醫生？”女仲裁員追問道。
“呃……香港那邊有位氣功大師，據說可以發功治病，所以申請人去的香港。”女律師眼珠一轉，說道。
“你說了這麼多，有證據嗎？”女仲裁員問道。
“沒有！”女律師道。
“我再問下，申請人去外省找所謂的赤腳醫生看病，社區醫院是怎麼出的診斷證明？”女仲裁員繼續問道。
“應該是她父母去開的。”女律師之前就想到了這個問題，所以在開庭之前特意與申請人溝通過這個問題。
“也就是說申請人沒有到場。”女仲裁員道。
“是。”女律師不得不承認。
……
“現在由雙方做最後陳述。申請人發表最後陳述。”女仲裁員道。
“申請人認為，其已經向被申請人提交了請假申請，被申請人也進行了審批，因此申請人的請假不存在任何違規的情況。
另外，盡管申請人在病假期間去了上海、杭州和香港等地，從事了與請病假不符的活動，極有可能加重病情，申請人的該行為與被申請人批準病假的本意不一致。
但是申請人所開的病假證明都是真實的有效的，並且被申請人已經批準了申請人的病假，那麼申請人在病假期間去哪裏，做什麼事就應該不受被申請人的限製，也就是說申請人可以自由支配時間，這是申請人的權力。
因此被申請人以此為由解除與申請人的勞動關係屬於違法解除，應支付賠償金。
陳述完畢！”女律師鏗鏘有力道。
“被申請人陳述。”女仲裁員看了眼手表，已經有點不耐煩了。
請記住本書首發域名：.。筆趣閣手機版閱讀網址：m..