王川心裏正在琢磨著，坐在中間的女人說話了。
“您好王律師。我是公司的人事部總經理，我姓範。”女人道，隨後她一指右手邊剛才說話的眼鏡男和左手邊的圓臉男道：“這兩位分別是人事部趙副總和法律部的李總。”
王川與對麵三人打過招呼後，人事部範總道：“王律師，我看過您團隊的介紹，上麵介紹的案例和項目都是您團隊做的嗎？”
“是的, 這些案例是我及團隊成員從業至今做過的項目和案子。都是真實的。您可以查詢判決書。判決書我也帶來了。”王川說著從包中拿出來一摞判決書複印件遞給了對方。
極少有人會在判決書上做手腳，所以盡管王川提供的是判決書複印件（原件已經歸入案卷），但是對麵的三人並未懷疑判決書的真實性。
法務部李總將判決書接了過去，一份一份的翻閱起來。
“王律師，您有PPT之類的介紹文進嗎？”眼鏡男道。
“不好意思，沒有。”王川道。
“您有近兩年做過的勞動爭議類案件嗎？您親自代理的。”眼鏡男問道。
“有，剛才給貴司提供的文件裏有三個案子就是去年和今年的案子。”王川道。
“我已經核對過了，這些案子確實都是王律師做的, 都是主辦。”法務部李總道。
人事部範總點了點頭，然後問道：“王律師，您團隊做過多少勞動合規的非訴項目？近兩年有沒有完成的項目？”
“有，最近完成的一個項目就是信通公司勞動合規的項目，他們公司後續裁員的項目也是我們做的。”王川道。
“我們可以進行背調嗎？如果可以，麻煩您將對方的聯係人及電話給我們提供下。”範總道。
“可以！”王川將信通公司總助韓舟的名字和電話提供給了範總。
“王律師，我想問下最近市電視台庭審現場節目播放的一個工傷保險責任糾紛的案子，是不是您代理的？”法務部李總突然問道。
範總聽後一愣，然後抬起頭看向法務部李總。
“範總，這個案子在勞動領域還是有一定影響的，我看裏麵原告的代理律師跟王律師長得很像，所以確認下。”李總笑道。
“是我，那是今年七月份時我代理的一個案子，沒想到李總也看到了。”王川微笑道。
“關於這個案子的報道鋪天蓋地, 網上全是，想不知道都難。”李總微笑道, 隨後他又好奇道：“王律師，您之前做過的案件也有這樣的案子嗎？”
“您指的這樣的案子是指相類似的案件，還是……”王川問道。
“我指的是案件在圈裏的影響。”李總微笑道。
“有過, 我前幾年辦理的案件基本上每年都會有一兩個被市高院或者最高院列為典型案例。如果李總感興趣可以查下。
我給您的判決書裏就有三個案件，一個是去年市高院的典型案例，另外兩個分別是去年和前年最高院的典型案例，都是我主辦的。不知道這個算不算！”王川道。
李總眼神一亮，沒想到麵前的年輕律師這麼厲害，微笑道：“好，我沒問題了。”