2.調解費用的考慮
在英國的調解製度中，調解本身並不是免費的。當事人在調解中可能花費大量費用，包括聘請律師乃至專家證人，調解的費用有時也會和案件爭議的標的金額不成比例。一旦調解失敗後再將案件轉至法院，案件的複雜程度完全沒有減輕，但是爭議解決的費用卻增加了。因此，“對於那些已經為法庭審判程序的準備耗費了大量金錢的當事人，法官一般認為再鼓勵當事人調解是不合理的。因此除非雙方當事人都願意調解，否則法官反而會限製其進入調解程序”。在資源的耗費對調解和訴訟的選擇存在重大影響的情況下，法官應當慎重對待，正確評價選擇調解或訴訟的合理性。
2.調解費用的考慮
在英國的調解製度中，調解本身並不是免費的。當事人在調解中可能花費大量費用，包括聘請律師乃至專家證人，調解的費用有時也會和案件爭議的標的金額不成比例。一旦調解失敗後再將案件轉至法院，案件的複雜程度完全沒有減輕，但是爭議解決的費用卻增加了。因此，“對於那些已經為法庭審判程序的準備耗費了大量金錢的當事人，法官一般認為再鼓勵當事人調解是不合理的。因此除非雙方當事人都願意調解，否則法官反而會限製其進入調解程序”。在資源的耗費對調解和訴訟的選擇存在重大影響的情況下，法官應當慎重對待，正確評價選擇調解或訴訟的合理性。