〔高麗王氏朝金富軾撰《三國史記高句驪紀》〕始祖東明聖王姓高氏，諱朱蒙。（一雲鄒牟，一雲象解）先是，扶餘王解夫婁老，無子，祭山川求嗣。其所禦馬至鯤淵，見大石，相對流淚。王怪之，使人轉其石，有小兒，金色，蛙形。（蛙一作蝸）王喜曰：“此乃天賚我令胤乎？”乃收而養之，名曰金蛙。及其長，立為太子。
後其相阿蘭弗曰：“日者天降我曰：‘將使吾子孫立國於此，汝其避之東海之濱，有地號曰迦葉原，土壤膏腴，宜五穀，可都也。’”阿蘭弗遂勸王移都於彼國，號東扶餘。其舊都有人，不知所從來，自稱天帝子解慕漱來都焉。及解夫婁薨，金蛙嗣立。於是時得女子於大白山南優渤水，問之，曰：“我是河伯之女，名柳花，與諸弟出遊，時有一男子自言天帝子解慕漱，誘我於熊心山下鴨綠邊室中私之，即往不返。父母責我無媒而從人，遂謫居優渤水。”金蛙異之，幽閉於室中。
為日所炤，引身避之，日影又遂而炤之，因而有孕。生一卵，大如五升許。王棄之於犬豕，皆不食。又棄之路中，牛馬避之。後棄之野，鳥覆翼之。王欲剖之，不能破，遂還其母。其母以物裹之，置於暖處，有一男兒破殼而出，骨表英奇。年甫七歲，嶷然異常。自作弓矢射之，百發百中。扶餘俗語善射為朱蒙，故以名雲。金蛙有七子，常與朱蒙遊戲，其伎能皆不及朱蒙。
其長子帶素言於王曰：“朱蒙非人所生，其為人也勇，若不早圖，恐有後患，請除之。”王不聽，使之養馬。朱蒙知其駿者而減食令瘦，駑者善養令肥。王以肥者自乘，瘦者給朱蒙。後獵於野，以朱蒙善射，與其矢小，而朱蒙殪獸甚多。
王子及諸臣又謀殺之，朱蒙母陰知之，告曰：“國人將害汝，以汝才略，何往而不可？與其遲留而受辱，不若遠適以有為。”朱蒙乃與鳥伊摩離陝父等三人為友，行至淹波水，(一名蓋斯水，在今鴨綠東北）欲渡無梁，恐為追兵所迫，告水曰：“我是天帝子，河伯外孫，今日逃走，追者垂及，如何？”於是魚鱉浮出成橋，朱蒙得渡，魚鱉乃解，追騎不得渡。朱蒙行至毛屯穀，（《魏書》雲，至普述水）遇三人，其一人著麻衣，一人著衲衣，一人著水藻衣。朱蒙問曰：“予等何許人也？何姓何名乎？”麻衣者曰：“名再思。”
衲衣者曰：“名武骨。”水藻衣者曰：“名默居。”而不言姓。朱蒙賜再這篇演講稿子，沒有經過傅先生修改，凡有漏誤的地方，概由記者負責。再者傅先生講演的時候，並畫了許多古物圖與地圖，不能一一把它繪在記錄當中，使講演更加明顯，應向傅先生道歉，更應向讀者申明的，記者附識。
十八年十一月十九日記於致知堂
〔高麗王氏朝金富軾撰《三國史記高句驪紀》〕始祖東明聖王姓高氏，諱朱蒙。（一雲鄒牟，一雲象解）先是，扶餘王解夫婁老，無子，祭山川求嗣。其所禦馬至鯤淵，見大石，相對流淚。王怪之，使人轉其石，有小兒，金色，蛙形。（蛙一作蝸）王喜曰：“此乃天賚我令胤乎？”乃收而養之，名曰金蛙。及其長，立為太子。
後其相阿蘭弗曰：“日者天降我曰：‘將使吾子孫立國於此，汝其避之東海之濱，有地號曰迦葉原，土壤膏腴，宜五穀，可都也。’”阿蘭弗遂勸王移都於彼國，號東扶餘。其舊都有人，不知所從來，自稱天帝子解慕漱來都焉。及解夫婁薨，金蛙嗣立。於是時得女子於大白山南優渤水，問之，曰：“我是河伯之女，名柳花，與諸弟出遊，時有一男子自言天帝子解慕漱，誘我於熊心山下鴨綠邊室中私之，即往不返。父母責我無媒而從人，遂謫居優渤水。”金蛙異之，幽閉於室中。
為日所炤，引身避之，日影又遂而炤之，因而有孕。生一卵，大如五升許。王棄之於犬豕，皆不食。又棄之路中，牛馬避之。後棄之野，鳥覆翼之。王欲剖之，不能破，遂還其母。其母以物裹之，置於暖處，有一男兒破殼而出，骨表英奇。年甫七歲，嶷然異常。自作弓矢射之，百發百中。扶餘俗語善射為朱蒙，故以名雲。金蛙有七子，常與朱蒙遊戲，其伎能皆不及朱蒙。
其長子帶素言於王曰：“朱蒙非人所生，其為人也勇，若不早圖，恐有後患，請除之。”王不聽，使之養馬。朱蒙知其駿者而減食令瘦，駑者善養令肥。王以肥者自乘，瘦者給朱蒙。後獵於野，以朱蒙善射，與其矢小，而朱蒙殪獸甚多。
王子及諸臣又謀殺之，朱蒙母陰知之，告曰：“國人將害汝，以汝才略，何往而不可？與其遲留而受辱，不若遠適以有為。”朱蒙乃與鳥伊摩離陝父等三人為友，行至淹波水，(一名蓋斯水，在今鴨綠東北）欲渡無梁，恐為追兵所迫，告水曰：“我是天帝子，河伯外孫，今日逃走，追者垂及，如何？”於是魚鱉浮出成橋，朱蒙得渡，魚鱉乃解，追騎不得渡。朱蒙行至毛屯穀，（《魏書》雲，至普述水）遇三人，其一人著麻衣，一人著衲衣，一人著水藻衣。朱蒙問曰：“予等何許人也？何姓何名乎？”麻衣者曰：“名再思。”
衲衣者曰：“名武骨。”水藻衣者曰：“名默居。”而不言姓。朱蒙賜再這篇演講稿子，沒有經過傅先生修改，凡有漏誤的地方，概由記者負責。再者傅先生講演的時候，並畫了許多古物圖與地圖，不能一一把它繪在記錄當中，使講演更加明顯，應向傅先生道歉，更應向讀者申明的，記者附識。
十八年十一月十九日記於致知堂
(原載1930年12月《史學》第一期)
明成祖生母記疑
民國十八年冬，北平一不相熟之書肆攜一抄本求售，凡二三十葉，而索價奇昂。其中所記皆雜抄明代筆記之類，不能自成一書。詢朱逖先先生此書如何，朱先生謂其皆是零抄他處者，仍應以原書為準，遂還一價。而餘赴京，兩月歸來，此書已為原主取回。今日思之，殊覺可惜。其中有一節，亦抄自明人筆記者，記明成祖生母事甚詳，大致謂作者與周王府中人相熟，府中傳說，成祖與周王同母，皆非高後產也。