真的，曾經有一位美國總統，死後留下一座依山傍海的別墅，但是子女無力籌措稅金，最後房子被收歸公有，這樣的例子不勝枚舉，而我們又不可能把在美國的所有資產套現並回來至香港，除非公司不打算以後在美國開展業務。”
上億美元說捐就捐，陳正淮怎麼都無法理解，忍不住提醒道：“三兒，你賺點錢容易嗎，這麼大的事還是想清楚再說。況且你們還年輕，用不著這麼早就考慮那些問題。”
“有些問題是不能拖的。”
章程笑道：“陳叔，您是不知道美國現在的個人所得稅有多高，像我這樣的每賺1oo美元，要有44美元交給美國政府。而每捐贈3美元，美國政府就會減免1美元甚至更多的稅收，同時還會免去地產稅的征繳。
更重要的是，把錢捐出去隻是慈善行為的一個開始，我可以通過一係列手段參與善款的管理，家族成員將來依然能夠繼續掌握財富的使用權。而為此設立的慈善基金，則相當於成立一個商業公司，雖然屬於非營利組織。但和公司一樣也可以經商，可以把經營的收入作為基金增值部分，可以把一部分用於各種開銷。”
陳正淮似懂非懂問：“是不是相當於把錢從左口袋放到右口袋？”
“可以這麼認為，因為我在美國的基金會成立後，資金會委托‘鑽石資本’理財，並向的為公司、為實驗室服務。不過資金的最終用途還是慈善公益，而我、夏遙和包括晴晴在內的孩子們，將來可以通過慈善年金、慈善餘款信托基金等方式，獲得穩定的現金收入。”
陳寶琳沉思了片刻，突然問道：“把錢先捐給你設立的基金會，然後再委托‘鑽石資本’理財，再借給公司經營。一部分資金用於增值，一部分資金用於慈善公益。一小部分資金給你們全家人開工資？”
“差不多，就這麼個意思。”
章程探頭看了一眼正在左太太店裏“打工”的小章晴和馬格達雷娜的兒子奧古斯特，不無得意地笑道：“我將來會像巴菲特一樣，讓孩子們參與慈善計劃，通過慈善活動教孩子們如何管理財富，並向他們灌輸慷慨給予的價值觀念。
既可以避稅，又可以贏得名聲，還可以保證孩子們一生衣食無憂。更可以通過基金會的約束機製，防止孩子們花天酒地，並通過基金會的慈善事業對他們進行品德熏陶，讓他們成為道德高尚、舉止文明、擁有地位的人，一舉多得，何樂而不為？”
孩子們將來有本事自己創業，或者做自己喜歡的事。再不濟也可以參與慈善事業，受人尊敬，不會好逸惡勞，夏遙非常支持這種財富處理方式，喝了一小口豆漿笑道：“卡內基曾說過，帶著巨富死去。是一種恥辱！巴菲特和蓋茨都相信‘再富不能富孩子’的教育原則，寧願將錢捐獻給社會也不願多給錢讓孩子去揮霍。
外國人能，我們為什麼不能？兒孫自有兒孫福，所以我倆想好了，一個人成立一個基金會。請專業人士打理那些個人資產。”
太前衛了，一時半會陳正淮真有些難以接受。
陳寶琳倒認為這未嚐不是一個為子孫後代作想的好主意。想了想之後低聲問：“那你們的基金會是怎麼運作的？”