比奇中文網永久網址，請牢記！
駐京的外國記者消息要比中國記者靈通，CNN有關於“銀河號”涉嫌往伊朗運輸禁運物資的報道播出不到一個半小時，便紛紛趕到國際會議中心，試圖在第一時間采訪正在這裏協助申奧的章程。百度：本書書名+比奇
無獨有偶的是，會議中心一層正在布置新聞中心。
有新聞發布台，有300個座位，有給攝像和攝影預留的空間。為了讓前來采訪的中外記者第一時間發回消息，還特別設了一個通訊區。隻要繳納一定費用，就能夠使用這裏的國際國內長途電話、傳真機、底片傳真機，甚至BNB新聞網架設的衛星傳輸設備。
然而，這些都是為申奧準備的。
設立新聞中心，定期舉行新聞發布會，接受國內外媒體的采訪預約，都是“開放的BJ盼奧運”的一種體現。無論“奧申委”還是“助申委”都沒有義務和責任，回答記者們有關於NB電氣的問題。
在章程的提議下，外交學院副院長、“奧申委”新聞宣傳部副主任薑成和“助申委”新聞組副主管李宜萱這個香港資深媒體人閃亮登場，趁機舉辦起申奧工作的第一次新聞發布會。
“薑先生，我是ABC記者羅賓-米歇爾，請問就美國政府剛對NB航運旗下‘銀河號’貨輪往伊朗運輸聯合國禁運物資的指控，BJ申奧形象大使、‘助申委’理事章程先生持什麼態度？他會不會像去年美國政府針對NB醫療涉嫌往中國輸送禁運物資時一樣，放下正在進行的申奧工作，趕赴美國處理。”
雖然是頭一次開記者會，當經過新聞宣傳部和新聞組的精心準備，秩序維持的非常好。在主持人的安排下，競爭對手派駐在BJ緊盯著“奧申委”和“助申委”一舉一動的澳大利亞廣播公司（ABC）記者，獲得的第一個提問機會。
薑成今年五十多歲，在擔任外交學院副院長前，曾先後擔任過中國駐英國大使館二秘、駐印度大使館參讚，擁有豐富的外交經驗。
他雙手扶著發布台，侃侃而談道：“據我所知，章先生早在前年就辭去了在NB電氣的首席工程師職務。兩個月前，更是將名下所有股份捐贈給了‘NB科學與教育基金會’。可以說印度洋海域正在發生的一切，與章先生個人沒有任何關係。
想更多地了解這方麵信息，我建議各位去國貿中心的NB電氣中國代表處。相信常駐BJ的NB電氣（中國）公司副總裁，會給諸位一個滿意的答複。”
薑副主任的話音剛落，一個英國記者就接過話筒問道：“我是《每日電訊報》記者詹姆斯-約翰，從美國國務院官員剛發布的消息看，NB電氣旗下的香港NB遠洋航運股份公司隻是承運方，隻負責將裝有禁運物資的集裝箱，從中國D連運送至伊朗，甚至不可能知道裏麵到底是什麼。
換言之，美國國務院官員真正指控的是貴國政府。請問薑先生，該事件對BJ申奧會不會產生影響，BJ奧申委又對此持什麼態度？”
這個問題很尖銳，不過下樓前已經研究過該怎麼作答。
薑成臉色一正，異常嚴肅地說道：“對BJ奧申委而言，剛剛發生的事情是意料之中，同時也是意料之外的。眾所周知，自BJ申奧以來，美國政府和國會采取了種種手段進行阻擾，一些國會議員甚至違背奧林匹克精神，向國會眾議院提交了一部抵製BJ申奧的法案。
我們有理由相信，美國國務院針對‘銀河號’的無端指控，是其抵製BJ申奧的一部分，對我們申奧工作造成了極為惡劣的影響。但是，不會影響到13億中國人民對奧林匹克精神的追求、向往、支持和熱情。”
陳書記和國家旅遊局領導前腳剛走，中央就向“奧申委”定下了宣傳口徑，不能因此而引發國內反美情緒。因為一旦國內反美情緒高漲，中央就會陷入一個兩難局麵，甚至要求把美國政府的態度與美國人民的主流民意區分開。
薑成自始至終都沒有說“強烈不滿”或“強烈憤慨”，對事件的評價輕描淡寫，這讓幾十個國外各大媒體的記者倍感意外。
與此同時，剛上任的國家體委副主任陳正淮，正受有關部門領導委托，在第四會議廳的休息區裏向章程打聽NB電氣準備怎麼處理該事件，以及需要中央政府做些什麼。
“……如果拒絕檢查，人家就說，果然給我說中了吧，船上肯定有東西，就算跳進黃河也洗不清。現在不是爭一時義氣的時候，讓他們查，盡快讓這件事過去，省得搞得沸沸揚揚，到時候誰都下不了台。”
章程說得同樣輕描淡寫，但語氣卻帶著幾分無奈。
陳正淮何嚐不感覺窩囊，可軍力不濟，國力不強，隻能任由人家淩辱，沉默了好一會兒才低聲道：“上麵也是這個意見，由公司妥協步總比由國家妥協好。”
“妥協歸妥協，但不能一味的妥協。”
章程看了一眼正播放樓下新聞發布會的電視，淡淡地說道：“從接手廣都遠洋航運公司到現在，吳總隻做了兩件事，一是申請加入各大國際航運組織，二是與香港各大航運公司總裁交朋友。接下來吳總和丹尼爾會把水攪渾，一方麵請各大航運組織為NB航運給美國政府施壓，一方麵盡可能轉移輿論。”
轉移輿論陳正淮理解，無非是把國內外輿論由美國針對中國政府，引導到針對NB電氣身上，讓一起“政治事件“變成另一起“烏龍事件”，但請各大航運組織出麵他就不明白了，禁不住問道：“航運組織能給美國政府施壓？”
“當然。”