老人家握著芭蕉扇一聲不吭，鄭銘接著說道：“下麵這一段是重點，他說由於眾所周知的原因，NB航運無法接受美國政府所提出的一係列要求。同時他還說如在所帶來的經濟損失方麵達成一致，那NB電氣可以以積極的態度，在國際海事組織、國際海事委員會、國際航運工會、國際海運聯合會、船東互保協會和波羅的海國際航運公會等國際航運組織，以及第三國政府和新聞媒體客觀公正的監督下接受檢查。”
毫不猶豫地把山芋接過去了，既用“眾所周知的原因”這一耐人尋味的描述，來轉移不利於中國政府的輿論。又用在商言商的方式，給出了一個解決事件的方向。
老人家放下扇子問：“美國那邊的輿論呢？”
提起這個，鄭銘不禁流露出一絲笑意，湊到他耳邊大聲道：“老爺子，我想克林頓這會兒同樣焦頭爛額，美國輿論簡直是一邊倒，認為美國情報部門又在找‘不存在的陣列式處理機’。《華盛頓郵報》以‘奧運——NB電氣的魔咒’為題，回顧了NB電氣作為巴塞羅那奧運會頂級合作夥伴時美國眾議院對NB醫療發起的烏龍調查，並預測這很可能又是一起令人難堪的烏龍事件；
《聖彼得堡時報》的評論員在文章裏說，‘難以想象，本世紀末最年輕的科學家、巨磁阻效應的發現者、NB電氣和NB實驗室的創始人，會用給伊朗運送違禁化學品的方式，為全球科學、教育和慈善事業籌集善款’。
哥倫比亞廣播公司新聞主播更尖刻，說如果發生在愚人節，或許他不會有這麼意外，聲稱美國顯然又幹了一件蠢事，隻不過這次的主角由眾議院變成了白宮，會因此而蒙羞的由美國科學界變成了體育界。”
NB電氣接過這個燙手山芋，太容易讓人產生種種遐想。
這都是意料之中的事，老人家不置褒貶的點了下頭，想了想之後又問道：“BNB新聞網呢？”
“BNB新聞網沒有發表任何評論，隻是給電視觀眾普及了一下最基本的地理和航運知識。先是在大幅中國地圖上，劃出了‘銀河號’由津門新港―滬江―香港―新加坡―雅加達―迪拜―達曼―科威特的固定航線。並指出‘銀河號’於7月7日從新港出發到滬江，12日從滬江起航赴香港，原訂在新加坡和雅加達靠港後於8月3日抵達迪拜，根本不可能從美國國務院所說的那樣從D連港啟航，更沒有駛往伊朗任何港口的計劃。”
鄭銘看了一眼外交部收集的資料，接著說道：“然後指出美國國務院官員指控的‘銀河號’的目的地伊朗阿巴斯港，根本沒有集裝箱碼頭，‘銀河號’到那裏又能做什麼？現在所有人都知道美方所謂的‘情報’漏洞百出，一個個等著看克林頓政府的笑話。”
同樣的事件，發生在不同主體上，結果會截然不同。
章程和他的NB電氣在美國有較高聲譽，而且受到過一次類似的指控，對政府一直保持警惕甚至不信任的美國人，自然而然地選擇相信NB電氣，而不是美國政府。
更重要的是，他們有自己的喉舌，可以在第一時間發出自己的聲音，對美國國務院的指控進行自辯。
女婿半小時前剛介紹過NB電氣的準備，有那麼多國際海事組織和航運組織願意幫他們說話，甚至通過保險的方式與“國際船東互保協會”捆在了一起，美國想不給一個說法就登船檢查，就等於侵犯了包括一些美國船東在內全世界船東的利益。
至於擊沉“銀河號”，成立於1909年，總部設在倫敦的“國際海運聯合會”第一個不答應，NB航運是它的成員，它有責任維護海員安全，維護成員利益，不管它對華持什麼態度。
這個人情欠大了。
老人家一邊暗想通過哪種方式，讓NB電氣參與剛啟動的三峽工程，一邊麵無表情地問：“難道就沒一點負麵報道？”
“有，但很少，而且並非針對NB電氣。”
鄭銘再次看了一眼手中的資料，接著說道：“紐約的一家小報稱NB航運隻是承運方，就像航空公司一樣，無法保證每個乘客都是遵紀守法的公民，如果‘銀河號’上真有違禁化學品的話，那也是被中國政府‘無恥’利用了。”
反華不反NB電氣，老人家徹底服了，不禁感歎道：“看來我們那位小朋友的幾十億美元沒白捐啊，在美國居然擁有這麼高的聲譽，嗯，請他當申奧形象大使是請對了。”
美國對“銀河號”事件的主流輿論擺在那裏，國內會像去年NB醫療被調查時一樣冷處理，可以說是大局已定，不會因此而太被動。
想到“奧申委”和“助申委”今天的重要活動安排，鄭銘鬼使神差地冒出句：“老爺子，他好像對美國流行歌星邁克爾-傑克遜來BJ開演唱會的事挺上心，很多老同誌和文化部對此又有些擔心，認為弊大於利。”
老人家沉思了片刻，冷冷地說道：“那個邁克爾我知道，很多年輕人是他的歌迷。堵不如疏，不會因為不讓來就不喜歡他，不聽他的歌，不學他跳舞。等會兒給文化部打個電話，問問他們連一場演唱會都不敢舉辦，那還辦什麼奧運會？”
……………………………RS
最快更新，無彈窗閱讀請。
www.biqi.me比奇中文網一直在為提高閱讀體驗而努力,喜歡請與好友分享！