因此，在英國、法國、俄羅斯、普魯士、西班牙、意大利、美國甚至土耳其進行調查以後，關於這個東西是海底重炮艦的假設也最終被否定了。
小報還在拿“怪物”當笑料，連篇累牘地發表文章，關於這個東西是怪物的說法又甚囂塵上。而且，順著這個思路，想象力任意馳騁，不久就出現了許多怪誕說法；有人竟想入非非，說那是一種神奇的魚類。
我來到紐約以後，有幾個人不恥下問，就此事向我谘詢。我在法國出版過一部兩卷四開本的著作，書名是《海底奧秘》。這本書學界十分看重，使我成了博物學中這個相當神秘領域裏的專家。他們問我對這件事的看法。在我能夠否認事情的真實性的時候，我絕對持否定態度。但是，沒過多久，我被逼到牆角，不得不明確表態。《紐約先驅論壇報》甚至敦促“巴黎博物館尊敬的皮埃爾·阿羅納克斯教授”發表對這件事的看法。
我照辦了。因為不能沉默，我說了話。我在4月30日的《紐約先驅論壇報》上發表了一篇內容翔實的文章，從政治和科學各個方麵對這個問題進行了探討。以下是這篇文章的摘要。
因此，我寫道，“在對各種假設逐一進行研究之後，由於所有其他假設都被排除，就必須承認存在著一種力大無比的海洋動物。”
“大洋深處對我們來說是完全陌生的。探測器到達不了那裏。深不可測的海底情況如何？那裏有什麼樣的動物？什麼樣的生物能夠在距離海麵12到15海裏的地方存活？這種動物的構造如何？對這一切，我們僅僅能夠做一些推測。”
“不過，提交給我的這個問題，可以用兩段論法來解決。”
“要麼我們了解生活在我們這個星球上的各種生物，要麼我們並不全都了解。”
“如果我們並不全都了解，如果大自然在魚類方麵對我們還保留著什麼秘密，那麼，承認存在著新的種甚至新的屬的魚或鯨類，就是再順理成章不過的事了。這類新種新屬的魚，構造基本上是‘不適於漂浮’的，生活在探測器達不到的水層中；因為發生了某種事情，或者是一時興起，要麼幹脆就是出於任性，這類魚偶爾浮出了大洋水麵。”
“相反，如果我們了解所有的生物，那就必須到已經分類編目的海洋生物中去尋找我們所說的那個動物；在這種情況下，我傾向於承認那是一種巨大的獨角鯨。”
“一般的獨角鯨身長往往能達到60英尺。你把它增大五倍，甚至十倍，再根據增加了的長度賦予這種鯨類以與其身軀相應的力氣，增強它的攻擊手段，於是，你就得到了你要找的動物。這種動物將會有香農號上的軍官們確定的個頭，有撞擊‘斯科蒂亞’號所需要的手段，有攻擊汽船所需要的力量。”
“實際上，獨角鯨的武器是一種象牙質的劍，照某些博物學家的說法，是一隻戟。它的一顆主要牙齒堅硬如鋼。獨角鯨經常攻擊鯨魚，而且總是得手；獨角鯨的這類牙齒，我們發現過幾顆，是嵌進鯨魚身子裏的，還有的是從船體的吃水線以下部分費力拔出來的；獨角鯨的牙能像鑽頭鑽木桶似的把船板穿透。巴黎醫學院的陳列室裏收藏著二顆這樣的牙齒，長2.25米，根部寬48厘米！”
因此，在英國、法國、俄羅斯、普魯士、西班牙、意大利、美國甚至土耳其進行調查以後，關於這個東西是海底重炮艦的假設也最終被否定了。
小報還在拿“怪物”當笑料，連篇累牘地發表文章，關於這個東西是怪物的說法又甚囂塵上。而且，順著這個思路，想象力任意馳騁，不久就出現了許多怪誕說法；有人竟想入非非，說那是一種神奇的魚類。
我來到紐約以後，有幾個人不恥下問，就此事向我谘詢。我在法國出版過一部兩卷四開本的著作，書名是《海底奧秘》。這本書學界十分看重，使我成了博物學中這個相當神秘領域裏的專家。他們問我對這件事的看法。在我能夠否認事情的真實性的時候，我絕對持否定態度。但是，沒過多久，我被逼到牆角，不得不明確表態。《紐約先驅論壇報》甚至敦促“巴黎博物館尊敬的皮埃爾·阿羅納克斯教授”發表對這件事的看法。