從本質上來說，“資產階級經濟學就是私有經濟學”這一觀點是恩格斯對政治經濟學的發展過程進行考察後得出的結論。恩格斯指出，資產階級政治經濟學的產生，是工商業大發展的自然結果。無論重商主義經濟學家還是自由主義經濟學家，都是為資本主義私有製而存在的，他們打著人民利益的幌子，卻在為資產階級利益搖旗呐喊。
重商主義最初就是隨著自私自利的貨幣主義出現的早期資產階級經濟學，同早期的貨幣主義相比，重商主義推行的“貿易差額論”不再以幼稚的形式搜刮金錢，而是通過貿易順差的辦法使國家增加現金。他們強迫一些國家共同實行不平等的通商條約，不惜用武力來宣傳他們的商品加炮艦政策。由於這些不公平的政策加大了自私自利貿易程度，所以經常引起戰爭。這也在一定程度上表明，漂亮外衣包裹著的貿易其實質麵目是掠奪，有武力為其開航護道，這身漂亮的外衣就會暢通無阻地出現在任何有利可圖的地方。
恩格斯把以亞當·斯密和大衛·李嘉圖為代表的自由主義經濟學視為伴隨著18世紀英國產業革命而產生的政治經濟學革命，他們作為一門完整的發財致富的學說代替了重商主義這個簡陋的非科學的生意經。但是這些政治經濟學的革命是片麵的，亞當·斯密的《國富論》和大衛·李嘉圖的貿易自由學說都以隱蔽的、偽善的形式湮沒了私有製的矛盾。雖然沒有提出私有製的不合理性和消滅私有製的問題，但是他們探索了私有製的各種規律，摧毀了重商主義體係，進一步打破了重商主義對貿易往來的束縛，從而使社會生產力發展起來，使資本主義私有製的各種矛盾更加尖銳地暴露出來。其結果，促進了私有製瓦解。但是自由主義經濟學家們並沒有意識到，“他的全部利己的辯論隻不過構成人類整個進步的鏈條中的一環而已。他不知道，他瓦解一切私人利益，隻不過是替我們這個世紀麵臨的大變革……開辟道路而已。”
恩格斯也批評了馬爾薩斯的人口理論。馬爾薩斯是資產階級庸俗的經濟學家，為了維護私有製，他把人口增殖歸結為資本主義社會工人階級貧困的原因，他的這種錯誤思想迎合了資產階級的需要，並贏得了他們的喝彩。恩格斯有力地駁斥了馬爾薩斯荒謬的人口理論，他指出：資本主義私有製的存在，是造成資本主義社會工人階級貧困、失業等現象的根源，正是在資本主義私有製下，才會出現因整個國家財富過多、商品過剩而產生的痛苦。
所謂生活資料按算術級數增長而人口數量按幾何級數增長，是沒有根據的，因為它完全忽視科學的發展。恩格斯對此揭示了一個基本規律，即科學發展的加速率。恩格斯認為：科學的進步和人口的增長一樣，是永無止境的；在最普通的情況下，科學也是按幾何級數增長的。這一規律的提出表明了恩格斯運用辯證法思想對自然科學的發展史有了很深的研究。在恩格斯看來，馬爾薩斯的人口理論，完全是“卑鄙下流的學說”。
從本質上來說，“資產階級經濟學就是私有經濟學”這一觀點是恩格斯對政治經濟學的發展過程進行考察後得出的結論。恩格斯指出，資產階級政治經濟學的產生，是工商業大發展的自然結果。無論重商主義經濟學家還是自由主義經濟學家，都是為資本主義私有製而存在的，他們打著人民利益的幌子，卻在為資產階級利益搖旗呐喊。
重商主義最初就是隨著自私自利的貨幣主義出現的早期資產階級經濟學，同早期的貨幣主義相比，重商主義推行的“貿易差額論”不再以幼稚的形式搜刮金錢，而是通過貿易順差的辦法使國家增加現金。他們強迫一些國家共同實行不平等的通商條約，不惜用武力來宣傳他們的商品加炮艦政策。由於這些不公平的政策加大了自私自利貿易程度，所以經常引起戰爭。這也在一定程度上表明，漂亮外衣包裹著的貿易其實質麵目是掠奪，有武力為其開航護道，這身漂亮的外衣就會暢通無阻地出現在任何有利可圖的地方。