第一天就這樣過去了。
隨後兩天裏，長時間的聽證會讓老摩根感到疲憊不堪，突患感冒的他感到呼吸都有些困難了。
第三天，委員會的法律顧問塞繆爾·昂特邁耶向老摩根指出，他作為股東的紐約5大銀行，即摩根銀行、第一國家銀行、國家城市銀行、擔保信托公司以及銀行家信托公司等控製了美國的信貸與資本。
塞繆爾說，這5家銀行的管理人員在112個美國公司中擁有341個經理職務，這些公司涉及銀行、保險業、公用事業、生產製造、運輸及貿易等領域；光是摩根的合夥人就在72個董事會裏任職。
但老摩根反駁說，在這些複雜的業務領域裏，諸如個人控製之類的事情是不存在的，那隻是人們的臆想而已。
對於有些問題，尤其是那些讓他不屑回答的問題，他總是以“不知道”或“不記得”作為回答。當然，這裏麵確實有些是老摩根記不得了，他畢竟已經75歲高齡了，而且多年來有些事他已經交給年輕人去做了。
在談到自由市場的壟斷和競爭問題時，塞繆爾問道：“您反對競爭是嗎，摩根先生？”
“不，我不反對，我不在乎競爭。”摩根回答道。
“但您是企業聯合的倡導者，這是阻礙自由競爭的，不是嗎？”
塞繆爾緊追不舍。
“是的，我讚成合作，但我也不反對競爭。”老摩根不上他的當。
老摩根突然想起點兒什麼，他說：“如果你非要說我操縱什麼，那我跟你談談控製這個問題，如果沒有控製，你將一事無成。過去的那些危機，如果不是有人出來控製局麵，將不會順利度過。”
塞繆爾說：“好吧，我想也許從這點上您是對的，但這就是您要控製一切的理由嗎？”
老摩根咳嗽了幾聲，清了清嗓子，說：“我不想控製任何事情。”
“您到底想說明什麼，這和您之前說的有些矛盾。”塞繆爾被老摩根的強硬激怒了。
聽證會在唇槍舌劍地進行著。
這天快要結束時，開始談論貨幣和信貸問題，在聽證會的幾千頁證詞中，這段問答成了這次事件中最著名的對話。
當老摩根再次重申金錢不可能被控製的時候，塞繆爾指出，紐約的那5大銀行發放貸款時，難道不是對這些想獲得貸款的人或者機構手裏所擁有貨幣的一種控製嗎？
老摩根回答道：“不，先生。是因為他們信賴這個人。”
塞繆爾問：“如果他沒有一分錢，這些銀行也貸給他嗎？”
“我認識相當多的商人，如果覺得對這些人的信用沒有疑問的話，無論多少都可以貸到，這種人不計其數。”摩根緩緩地說。
“您是說可償還貸款的那種信用吧？”塞繆爾尖銳地指責道。因為他認定摩根的信用貸款與清算交易是造成經濟恐慌的原因，所以他不能理解摩根的真意。
“不！是那種人相信人的信用，先生！”
第一天就這樣過去了。
隨後兩天裏，長時間的聽證會讓老摩根感到疲憊不堪，突患感冒的他感到呼吸都有些困難了。
第三天，委員會的法律顧問塞繆爾·昂特邁耶向老摩根指出，他作為股東的紐約5大銀行，即摩根銀行、第一國家銀行、國家城市銀行、擔保信托公司以及銀行家信托公司等控製了美國的信貸與資本。
塞繆爾說，這5家銀行的管理人員在112個美國公司中擁有341個經理職務，這些公司涉及銀行、保險業、公用事業、生產製造、運輸及貿易等領域；光是摩根的合夥人就在72個董事會裏任職。