田九還跟之前回答的一樣，不承認是自己是故意撞上老太太的，而孟浪問他這些話，當然並不是想讓他不承認故意殺人，而是想讓法庭知道，田九在當時確實存在意識模糊的情況，酒後駕車，他的駕駛能力受到限製了，也不排除田九因為一時沒看到老太太而失手撞了她。
隻是想把此案辯護成過失殺人案是不太可能的，但至少可以讓法官在量刑的時候能加以考慮。
“你為什麼要向左打方向盤？”孟浪又問。
“我往左打方向盤是因為我就是想躲開她，我要是看到她還沒離開，不可能直接去撞他。”田九此話還是想避重就輕的意思。
孟浪聽了，沒再接著問他這事，而是說道：“你是怎麼讓警方給抓獲的？”
田九道：“我當時翻車了，就站在路邊等著警察過來，然後交警來了，就把我給抓起來了。”
“你當時逃跑了嗎？”孟浪再問。
“沒有，我沒有逃跑，我老婆當時給我打電話，讓我主動報警，但我當時腦袋不聽使喚了，沒來的及報警。”
孟浪聽了，點點頭，然後向法官說道：“報告審判長，我的話問完了。”
問話結束之後，公訴人卻舉手要重新對田九進行訊問。
法官允許。
公訴人問：“被告人田九，你當時翻車之後，為什麼站在路邊向過路的貨車招手？”
田九道：“我當時攔車的目的是想借他們的手機報警。”
“你的手機還在車裏，交警到達現場之後還能用手機跟你老婆視頻，你為什麼要借別人的手機？”
“我當時從車裏爬出來，不知道手機還沒有壞，如果知道手機還沒有壞，我不可能扔下手機不與我老婆視頻的，所以我才去路上想借別人的車子。”
聽了這話，公訴人臉色不大好，覺得田九這是在故意說謊，明明他是想攔車逃跑，現在卻說成是為了借手機報警，真是豈有此理。
“你肇事之後不報警，撞完人之後不報警，車子翻到田地裏就想著報警了，為什麼？”公訴人厲聲問。
田九道：“車子翻了之後，我才意識到自己闖禍了，所以想著要報警了。”
田九真是三進三出的老手，回答起公訴人問話來滴水不露，在這個事情上他怎麼回答，涉及到他是不是自首的問題，雖然田九在事發後逃跑，隻是因為車子翻了，才沒有跑成，交警給抓到了，然而隻要有一丁點機會，作為被告人，也想著朝有利於自己的地方進行辯解。
眼看田九有點狡辯，公訴人問完之後也沒什麼辦法，隻好放棄再在這個問題上進行糾纏。
訊問結束之後，法庭開始舉證質證，本案客觀證據和直接證據還是比較充分的，孟浪在這個問題上沒有什麼好辯護的，舉證質證完成之後，便進入了法庭辯論階段。