隨著蘇聯的土崩瓦解，徐文博發表在黨的最高理論刊物【旗幟】10月號的“堅持社會主義道路，防止西方和平演變”的理論文章頓時火爆了起來，不但【RM日報】全文轉載了他的文章，而且還加上特約評論員文章，頓時在全國掀起了防西方和平演變的大學習、大討論的熱潮。
徐文博在肖遠航從京城麵授歸來和他的那次談話中受到了啟發，為了配合父親所做出的決定，他用了一周的時間查閱查閱資料和撰寫文章，成文後，親自送到了京城，請父親的辦公室主任範世南給把關，範世南做為徐老的辦公室主任，在京城不說是第一筆杆子，也是頂級的大手筆，經過他的修改和潤色之後，便發表在【旗幟】雜誌上。
文章剛一發表，有人認為徐文博是配合他父親的動作鼓搗出這樣一篇文章，對其嗤之以鼻，但出於對徐老顏麵的考慮，既不支持，也不反對，來一個冷處理。而與徐政見不合的部分人，也隻是讓手下寫了兩篇評論文章，說徐文博是杞人憂天，過於敏感，蘇聯這麼龐大的一個社會主義國家，不是西方的所謂和平演變能搞垮的。之後便出石沉大海，這篇文章沒有掀起一點波瀾。
而蘇聯的解體，徐文博這篇文章的前瞻性立即體現了出來，上層出於政治上需要，在全黨全國對這個命題進行了大學習和大討論，雖然徐文博的政治太低，但收獲卻很大，體現出他的政治敏銳性和前瞻性，在高層的心中加足了分！
肖遠航得到這個消息後，立即在自己存放的《RM日報》找出轉載徐文博理論文章的那期報紙，全文看過之後，肖遠航不得不承認徐文博這篇文章做得十分精彩，肖遠航和徐文博的談話隻能算是一個提示，徐文博卻做足了功課，從建國初期到改革開放，從東歐巨變到蘇聯嚴峻形勢，一環扣一環的分析，而且找足了理論依據。
徐文博在文章的開篇就提到：“和平演變”，是西方顛覆社會主義國家的一項長期的戰略。第二次世界大戰結束以後，隨著社會主義陣營的出現、美國核壟斷地位的被打破、北約和華約兩大軍事集團的產生，規模空前的冷戰時期開始了。西方國家的政治家意識到，通過一場真槍實彈的“熱戰”不但難以擊潰社會主義國家，而且這種戰爭的代價是西方國家自己也難以承受的。於是，以杜勒斯、凱南為代表的一批西方政治家、外交家，提出了“和平演變”社會主義國家的戰略。他們企圖通過與社會主義國家的接觸，用西方的價值觀、意識形態和生活方式，影響和改造社會主義國家人民，特別是第二代、第三代青年人的思想，使社會主義國家逐步變得對資本主義無害，逐步演變成和西方一樣的“自由世界”。
肖遠航其實根本不知道“和平演變”這個名詞產生於本世紀50年代末60年代初，是由美國議員杜勒斯、凱南提出的，還以為是蘇聯解體後才從理論上產生的，而偉大的毛主席在50年代末就敏銳的發現了這一問題。看著徐文博的文章心裏不由得汗顏萬分，從徐文博對這篇理論文章下的功夫看，顯然他對此是極為重視，要做一件事情就要做足功課，這是一個成熟政治家的表現。