一部電影的口碑，有些時候看起來作用不大，確實，諸如斯皮爾伯格，邁克爾貝等人放過狠話，都自稱自己的電影不是拍給評論家看的，口碑如何完全也不在意。可是他們拍攝的大片可以不在乎評論，是因為投資夠大，無論如何都有票房，可別的電影，口碑往往會和票房有著很大的聯係，口碑好的電影，能夠在很長一段時間裏麵都持續保持高票房，而口碑差的電影，則很有可能在第二周就狂跌不已。
利維見過連續十周都保持票房不下跌的文藝片，靠著好口碑，硬是賣出來了將近3億的票房總額。而他也見過票房狂跌的電影，比如哥斯拉2014那一版，第一周上映票房極好，使得華納公司立即興奮地宣布要拍續集。可是到了第二周，這部電影就因為特效場景過少，製作的太沒有良心而跌幅達到61%。
竊聽風暴是一部政治片，這樣的電影比起來動作片來肯定觀眾較少。可是這樣的電影比起來動作片，往往有著更好的後勁。動作片人們看得是個新鮮，新鮮勁一過去，就沒有什麼看頭了，政治片則不然，這類電影拍攝的水平差距很大，也使得一部分觀眾並不急著看首映，而是希望等等看看評論之後再說——這也就使得風評好的電影，往往會有很長時間的發力了。
利維的電影上映之後評價一直都很好，這樣的評論，對於某些觀眾來說，也許沒有什麼影響，可是對於一些習慣於看到了評價好再去電影院看的人來說，這很重要。
一般的文藝電影，評價如果夠好，到第二周上漲一些是很常見的事情，然而即使如此，一下子上漲了足足一倍還要多，這就讓人刮目相看了。1200萬之後，第二周達到了2600萬，還是讓人有些咋舌的。亞曆山大的驚詫也就是如此——他沒有想到，電影的評論竟然可以帶來這麼大的效果。
對此，利維卻隻是笑笑。
“我們拍的是文藝片，又不是商業片，口碑越好電影觀看人數越多，這很正常。”
“誰會想到漲了這麼多。票房現在已經接近4000萬了，就算是下一周開始下滑，到了電影下畫的時候，我們也絕對有的賺的。”亞曆山大在進行著簡要的計算，而後狠狠地歎了口氣，“這可真是有點出乎預料了——早知道媒體評論這麼管用，我們就應該多掏錢讓媒體評論一下，說不定賺得更多。”
這個總結，讓利維立即無奈了：剛剛脫離了隻認錢不認口碑，就立即滑到了想要收買媒體製作虛假宣傳——作為商人，亞曆山大還真夠合格的。
“電影不賠錢就可以了，別要求太高了。”對亞曆山大的興致勃勃，利維也忍不住勸了一句，“想賺錢還是從電視劇上走，那邊收入穩定，十年之內都不愁收入，電影這邊能夠維持住了就可以。”
一部電影作為商業片票房很高不難，作為文藝片評價很高不難，可能夠同時兼顧兩者，既有極高的口碑，又有不低的票房，這就非常困難了。利維沒有那麼貪心，想要讓竊聽風暴這樣的電影拿到數億票房，他隻希望這部能夠有個差不多的收入就可以——一來不缺錢，而利維也清楚，票房自己再怎麼爭，也爭不過那些大片。
要說賺錢，97年夏天時候播出的《黑衣人》和《侏羅紀公園3》都是賺錢的大製作，哪一個都可以給投資公司帶來不低的收益，這些電影本身的投資力度，明星影響力，再加上電影的拍攝技術，都是一般的電影無法比擬的。電影是個大眾消費產業，喜歡看熱鬧，看稀奇，看看沒看過的東西的人，永遠比喜歡認真思考的人多。現實主義題材永遠在票房上鬥不過浪漫主義題材，這是必然的。
現實主義的電影會得到推崇，可是很難賺到太多的錢，這個利維早有心理準備。
隻是，利維並不指望電影賺多少錢，可是有人卻和利維的想法不一樣。在竊聽風暴第二周票房數字出來後，媒體們的態度就都是對這部電影的票房數字極為感興趣的。
“這是一部口碑與票房俱佳的電影，是一部不可多得的佳片——無論是故事性還是藝術性都達到了最佳的電影，是不可多得的。”
很快媒體就都做出來這樣的評論了。
他們這麼說有著一些理由：竊聽風暴的票房比起來那些大片也許不如，可是4000萬的票房，至少會保證這部電影不會賠錢了。一部不賠錢的文藝電影可是極為少見的——這些年的電影，無論是肖申克的救贖還是洛城機密，哪裏有不賠錢的？