第36師：作為總預備隊的宋希濂的部隊，沒跟日軍交火，撤退後得掌握渡船之利，到13日早晨，渡過了4000多人。
第66軍和第83軍：從正麵的太平門突圍，傷亡慘重，衝出重圍的有3000多人。
第2軍團：因為是提前過江，脫險者超過11，000人。
警察部隊：南京警察部隊原有6000人左右，過江者不足千人。
憲兵部隊：原有5000人左右，過江的有2000多人。
教導總隊：教導總隊原有近3萬人，按周振強回憶，過江者隻有4000多人。
第88師：該師參謀盧畏三回憶，第88師撤至江北的不到2000人。
第87師和其他部隊：脫險者更少。
最後來看，有4萬人左右突圍或渡江成功。譚道平給出的數字是44，000人。譚就職於南京衛戍司令部，親曆南京保衛戰，並參與撤退計劃的擬訂，他的數字具有很大的可靠性。
在12萬左右的中國守軍中，陣亡3萬多，脫險4萬多，剩餘的4萬多（最多不超過5萬人，有價值的初始資料來自日本上海派遣軍副參謀長上村利道的記載，他在12月16日的陣中日記裏說中國戰俘有4萬多人）被俘後遭日軍屠殺。
但也有一些人，在得知南京棄城後，選擇了另一條道路。
教導總隊炮兵連代理連長嚴開運後來回憶起12月12日那天下午的一個片斷：
教導總隊戰車防禦炮連連長顏希儒（黃埔軍校6期，廣西橫縣人）來到嚴開運的陣地要酒喝，嚴把還剩下的一點酒遞給顏，顏一口幹了。喝完後，顏問：如果撤退的話，走不走？
嚴說：上級如果下令，有計劃地撤退，當然要走；隻怕危城之下，沒有計劃。
顏希儒說：還能有計劃麼？！
嚴開運問他準備怎麼辦。
顏希儒說：不管怎樣撤，我都不走了。
說著，顏希儒從腰裏掏出兩顆手榴彈，一手拿著一個，說：你看，夠本了吧？！
南京的烈風，刮過這個廣西人的怒發。
在1937年12月12日深夜的下關，裝甲兵步兵炮教導隊第2營軍需官劉樹芃終於上了船，但回頭看到岸上的幾輛坦克和汽車，怎麼能留給鬼子？就想叫人全部炸掉，但身邊的兩個汽車兵和兩個坦克兵舍不得，把劉攔住，僵持中，那四個人說他們不走了。
“不走了”這仨字，在12日夜給人以無限的悲壯。
劉樹芃說：我們是奉命撤退。
汽車兵說：不，我們是打鬼子的，敵人已經到了麵前，我們不能把自己的武器銷毀了，應該打了再說。
坦克兵說：坦克上還有武器，破壞了還不如拆下來跟鬼子幹一場。
劉樹芃想把他們帶走，說：你們排長呢，我跟他說。
汽車兵回答：我們自己負責，我們走了。
說完，兩個汽車兵和兩個坦克兵帶了槍，跳下船，重新上了岸。
這，是中國人。
到了13日天亮，日軍已經逼近江邊，一群失去長官的士兵圍住一個穿上校軍服的軍官，說：我們突不出去了，長官！你指揮我們抵抗不好嗎？否則，也是死。
上校說：我是軍醫，不懂作戰的事啊！
士兵們說：隻要您命令我們打就行了！
上校想了想，說：好！隨後他振臂高呼：兄弟們，向鬼子打呀！
這名軍醫就這樣帶著一群散兵，發起了中國人在南京城下對日軍的最後一次反擊。
沒人知道他們當中有多少人突圍出去。甚至到12月13日下午，還有20多名官兵在挹江門城牆上，狙擊掃蕩過來的日軍。他們也是決定“不走了”的人。
而城陷後，困於孤城的，也有不少人。看下麵這個單子：
教導總隊參謀長邱清泉；教導總隊第2旅主任參謀廖耀湘；第72軍軍長兼第88師師長孫元良；第103師副師長戴之奇；第88師作戰參謀盧畏三；教導總隊輜重營營長郭岐；教導總隊第3旅第4團團長睢友蘭；教導總隊工兵團第2營營長鈕先銘；炮兵第42團第1營高炮第3連副連長沈鹹；軍醫署署長兼南京衛戍軍野戰救護處處長金誦盤；野戰救護處科長蔣公榖。上麵這些人，都沒逃出去。如果說作為軍醫官的金誦盤、蔣公榖（著有《陷京三月記》（ 蔣公穀係南京守城部隊軍醫，擔負城防救護任務。他以日記形式記錄了1937年12月13日至次年2月27日目睹日軍在南京的暴行。原件存中國第二曆史檔案館。））在南京陷城後進入外國大使館，受到直接保護的話，那麼邱清泉、廖耀湘、孫元良、郭岐、鈕先銘、沈鹹等軍人的經曆就可以用“血雨腥風”來形容了。在這些人中，第一個脫險的是第103師副師長戴之奇，1937年年底，他化裝成菜農混出城。其他人，大多數在轉年春天才逃離南京，比如官級最高的孫元良，而且他的經曆也是個“疑案”。