對於中國經濟，筆者總結有三大風險，分別來自金融危機、自身的經濟風險以及改革訴求。我們需要注意全球的流動性過剩，這會對我們的宏觀經濟運行產生幹擾，而房地產業的發展體製和財政體製的改革都將是中國經濟發展的關鍵所在。我們一定要抓住今天增長的好態勢，推進改革。
中國經濟盡管有巨大的增長潛力，但絕對不是沒有風險，風險還是非常多的。我們必須有風險控製的意識，不管是在國家還是企業層麵。在這裏，筆者想重點講一下未來10年我們麵臨的風險。
筆者總結有三大風險，第一大風險來自於金融危機，現在經過金融危機，人人都知道中國的發展潛力巨大，都知道中國在某些方麵的決策速度之快、執行力之強與西方國家有鮮明的反差，但是要小心，來自於國際的風險是很大的。
首先是要注意全球的流動性過剩。這會對我們的宏觀經濟運行產生幹擾。隨著世界經濟的恢複，筆者相信國際原材料價格，包括農業和石油價格很可能還會不斷提高。奧巴馬宣布的新的預算方案，延續了小布什的減稅方案，會帶來2011年美國經濟4%左右的增長。美國經濟增長速度比預計的快，同時新興市場國家蓬勃發展，這個態勢在流動性過剩的推動下，會帶來一輪高過一輪的變化，對中國經濟會產生很大的影響。2010年，法國是20國集團的輪值主席國，他們提出下一次20國集團峰會要討論的一個問題就是國際原材料定價問題，筆者個人認為對中國至關重要，我們要關注並支持法國的提議。
來自於國際的另一個風險是，筆者相信這場危機在2~3年之後會演變為個別地區新興市場國家的金融危機。金融市場的動蕩，目前集中在歐洲，新興市場國家顯得欣欣向榮，很多國家麵臨著大量的資金湧入的壓力，由此帶來了通貨膨脹比較高的現象。同時，有些新興市場國家長期處於經常賬戶和財政的雙赤字。在西方國家的後院稍微穩定之後，資本市場把眼光集中在這部分金融市場國家。索羅斯說得好，國際金融市場就是喜歡搞運動，今天注意力集中在歐洲，歐洲震蕩，明天可能是美國，後天可能是某些新興市場國家。千萬要注意這種金融市場的運動，如果某些我們的貿易夥伴出現金融危機對我們是有影響的，這是來自國際的風險。
第二類風險是我們自身的經濟風險。筆者主要擔心的還是房地產，筆者希望能夠在1~2年之內，找到一個新的格局，一個新的發展體製。我們可以學習新加坡式的、德國式的房地產模式，政府定好了，價格比較穩定，不是快速上漲，年輕人能夠買得起房子，大家都不要有炒房子的趨勢，這勢必會影響我們的增長速度。
最後是改革訴求。沒有發展機遇推動改革，中國經濟今天的基本增長態勢從某種意義上講就太可怕了，增長速度2010年是10%。這幾年如果不抓緊時間搞體製，再過幾年沒有了這個時機就晚了，就會影響全國經濟的增長。筆者特別關注財稅體製，年複一年國家收這麼多稅，地方政府搞各種各樣的土地拍賣，地區政府的財政收入來自於地方分成，這種製度不可持續。16年以前針對當時中國體製結構進行的改革很成功，但是16年過去了，中國的結構、中國的經濟發生了翻天覆地的變化，16年前推出的財政體製今天還適用嗎？從根本上講，一定要改。
地方和中央的財政關係要改，個人所得稅要改，針對企業的稅收要改，勞動稅收要改。現在是五險一金太高了，有人算是30%~40%，這麼多錢交給國家，這麼高的稅收怎麼能辦好企業？
所以筆者最後呼籲，一定要抓住今天增長的好態勢，推進改革。不改革我們的基礎就不牢固，筆者希望能夠通過我們的意見，通過各種渠道反映上去，最後形成中國公共政策的改變。