這並不罕見。
但眼下在六十年代拿出來，依舊是跨時代的技術。
苑小妮三言兩語，就解釋得清清楚楚，使眾人更加全麵深入的了解到這種噴灌技術的優勢。
她客觀評價，指出劣勢，和剛才眾人討論的問題一樣——
“難點在於成本較高，需要鋪設大量的管道和水泵設備。”
胡教授歎氣，失望地搖搖頭。
這雖然不失為一個好辦法，但不適合現在的華國。
他戴著老花鏡，記下這一點。
一旁的學生遞上熱茶杯，拿著熱水瓶轉來轉去，為每名來開會人員的茶缸子都倒滿了熱水，還特意給苑小妮送來一杯。
她點頭示意，謝過喝了一口後，接著往下說。
“再說湧泉灌溉，就是一種新型分流的方式。將大水管的側麵開口，接上無數小管，朝向作物根部，通過小股水流的方式，使水流入土壤中。”
“如果更形象一點的比喻，就是一根大樹枝上分出無數個小樹枝，每個小樹枝對準一棵植物。”
這樣一說，眾人都聽懂了。
江言午立刻反應過來，搶答道：“這種方式一樣需要水管？”
“當然。”苑小妮點頭。
她親眼看到教室裏的眾人眉頭都緊緊皺了起來，仿佛遇到了什麼難題一樣。
隻想一想，她便明白了眾人的顧慮。
苑小妮開口解釋：“現代灌溉技術，是離不開水管和噴頭的。以管道代替天然水渠運輸水，是傳統灌溉和現代灌溉的一道分水嶺。管道封閉，能夠最大限度地減少運輸過程中的滲漏和水分蒸發，起到高效節水的效果，而且也可以節省大量的人力。”
這樣的優點顯而易見。
在這種高溫極端炎熱的年份，天然水渠幾乎都幹涸了，再大的水流經過，也流不到田裏，就在中途被蒸發得一幹二淨。
如江言午和他同學實驗時的一樣，普通的莊戶人家隻能一遍一遍地通過肩挑手抬的方式挑水，運送到地裏澆灌。
即便是這樣，運送澆地的速度也趕不上蒸發的速度。
地表隻微微濕潤幾分鍾，就再度在毒辣的日頭下，恢複到幹涸的狀態。
比較之下，一條管道直接輸送到田間地頭，效率無疑是更高，水分中途蒸發的也更少了。
胡教授考慮的慎重，啟用一種新型的灌溉方式所耗成本巨大。
他必須深入研究比較過後，才能作出決定。
“那滴灌和滲灌呢？”
“滲灌是將管道埋到土壤之下，通過灌水器濕潤作物根部，定時定量給土壤滲水，提供給作物。”
“在這四種灌溉方式中，滲灌是最高效的節水方式，比傳統的澆地節水達到78以上，與噴灌相比，節水也能達到25。”
“那我們就用這種灌溉方式——”旁聽的老農用力一拍桌子，欣喜地立刻提議。
沒有人比他們這些莊稼地裏的農戶，更懂節水重要性了。災荒年月，村裏的每口井都要省著點用。用多了，娃娃們連喝的水都沒有。
又哪來的水澆莊稼呢？
所以一聽還有滲灌這種高效節水方式，老農馬上激動地站起來，恨不能現在就拉著苑小妮去地裏試驗試驗這個什麼滲灌技術。
然而，苑小妮卻搖頭。
“這種方法的局限性也很大，因為管道深埋在地底下，所以受土質、土壤鹽堿性、水質、植物根係、病蟲等等影響因素較多。”