小皇帝將曆史上中原王朝與北方遊牧民族幾千年以來的恩恩怨怨說的明明白白，而事實上也如此。匈奴稍微遇到了天災，汗廷經濟優勢受損，換來的立馬就是丁零、堅昆、鮮卑等民族的叛亂。突厥從建立一直到消亡，鐵勒各部就沒服過，一直抗爭反叛突厥的統治。
現下就連短期內將漠北各部擰成一股繩的蒙元，在之後亦是內亂頻頻，忽必烈想稱帝呢，阿裏不哥就在漠北稱汗了，阿裏不哥完了，都哥又來了，蒙元的用兵重點也常在漠北。那麼同理，連自己人都無法有效治理自己的土地，那麼中原王朝能對此有什麼能耐嗎？幾個人琢磨了下，正如小皇帝所言毫無辦法！
所以說，曆代為什麼中原王朝曾經多次擊敗漠北的遊牧勢力，可為什麼漠北勢力常會“複蘇”呢，其實原因很簡單。中原王朝隻能做到擊敗他們後撤離，對該如何管理漠北這種地方，古代的中原王朝束手無策，也沒有地方去學。
為什麼沒地方去學呢，因為漠北的土著強權也長期解決不了該如何管理漠北這個老大難的問題。但是一旦漠北政權如果有幸征服中原，那多簡單，直接照抄中原變身中原王朝就是了。然而，新的漠北強權也就誕生了，遼國亡於崛起東北的女真，金國又被興起於漠北的蒙古滅亡，而蒙元占據中原後，依然為此困擾。
“陛下，如此說來對北方蠻夷就束手無策了嗎？”韓振再問道。
“曆朝對北方的遊牧民族並非沒有破解對策，妙招也非沒有，且有些策略也很奏效。”趙昺言道，“漢朝對匈奴的決策，是拉攏分化上層貴族，窮追猛打漠北部落。甚至於迫使南匈奴不停地往內地遷，將他們同化，改變他們的生活方式。”
“唐代的決策呢，則是在西域東部開州設縣，在漠南廣築要塞，駐紮精兵監視。在漠北和西域北部扶植親唐勢力，重用藩將！”趙昺示意徐無難將輿圖鋪開，他以手指點著道，“根本就是漠北可以不論，漠南一定要加以控製，嚴防蠻夷侵占燕雲和陝甘。而對於西域，重視程度也要甚於漠北，在丟失漠北後，就很快認可後突闕和回鶻，但對西域一直持進取的態度。”
“陛下之意是曆朝控製北方蠻夷，一在西域，二在漠南。目的是不讓蠻夷獲得大量財富，也就無法加以壯大。而漠北荒蕪，物產不豐，無法耕種。偏離商路，也難以獲得財富，在必要的時候可以舍棄。”韓振言道。
“不錯，打仗不僅是拚軍力，也是拚國力，也就是拚誰有錢糧。經濟羸弱，即便可以稱雄一時，卻也難以長久。而蠻夷占據了這兩地，他們就能學習中原進行耕種，獲得糧食和財富，不需要對中原過分依賴，又有了南下作戰的資本！”趙昺言道。
“我朝自立國邊患嚴重，契丹、女真、黨項皆對我朝形成威脅，概因為如此吧！”韓振認為小皇帝說的不無道理，歎氣道。
“決定一國的興亡，雖非是一城一地之故，但也是重要原因。”趙昺言道，“我朝未能收複燕雲，在地理上無險可守，又無法從根本上斷絕其經濟來源，先天就處於被動形勢之下。且對蠻夷的策略一直是‘進則窮追猛打，敗則割地求和，納幣稱臣’，沒有考慮到長期有效地幹涉其政局，乃至始終處於下風。”
其實他還有些話沒說，但又沒法當著這些人的麵說。宋朝重文輕武，武人地位不高，隻能搞單純的軍功，所以武人的目光都很狹窄，滿足於砍人頭攢軍功，少有一經略一方的帥才。為什麼呢，因為除了初期元勳和少數因緣際會的軍閥外，整個大宋朝，武人你是沒有資格經略一方的。
在士大夫們的眼中武人的任務就是蠻打猛衝，至於像唐朝武人那樣出將入相，節度一方那是不可能的。而文人，普遍上都是對邊塞持極端態度的，要麼極端防禦，要麼極端進攻，至於該如何經略節度？你讓文人去有固定場所的西番、西南夷地區還能施展手腳，到草原上又能幹啥啊？
而為什麼缺乏管轄遊牧部落的人才呢，說白了，宋朝是個“南方人”的王朝。自立國起，遼、夏、金、元相繼滲透華北，北方長期遭受戰亂，中國的經濟重心完全南移，南方漢人頭一次成了中國的主體，北方漢人元氣大傷。而南遷後政府的決策集團，基本都是南方人，更加缺乏對北方形勢的認知。