琴酒坐下來等了一會兒。
皮鞋與地麵發生輕微的摩擦聲，越想越後悔，剛才怎麼就妥協了呢？
他的手伸向了懷裏，摸到了愛/槍冷硬的質感，抬頭再看眾人——
左邊是一家三口，中年夫婦，女兒十來歲；左斜麵隔個空桌是案發點；右前桌是一對男女，與他們相連的是三個年輕的女人。以及後廚兩人，侍者一人，再加上他和工藤新一，總共十七個人。
對於警察來講，要一個個搜查很容易，花不了多少時間。
那就是問題了。
如果警察認為搜身更方便，可以在現場找出凶手或嫌疑人，那麼他就會暴露。
琴酒不屑於去找持槍的合法理由，但警察絕不會輕易放過一個可疑的人，到時候就很可能會演變成一場惡戰。他之所以跟工藤新一妥協，是因為不想太高調，但最終還是隻有一個結果的話，妥協就多餘了。
手指輕叩桌麵，時不時看一眼似乎不太順利的名偵探。
最好的結果是在警察來之前找出證據、並且讓凶手承認犯罪事實。
在核對了現有的證據，以及凶手的自白後，大概率不會去搜查無關路人。
不，最好是滿足某個小鬼的好奇心，解決掉這個案子，然後他趕在警察來前走人。
這樣就不用跟警方的人直接見麵了……
工藤新一問話不順利，卡在了臉這關，一看就是個還沒長大的孩子。
大部分人遇到凶殺案，先是會驚恐，再是六神無主。在最初反應不過來時，有一個聲音，他們就會下意識去做，所以沒人靠近死者、有人去撥打了報警電話。然後緩過神來，會不自覺地判斷發號施令的人，看見個十幾歲的學生，值不值得信賴另說，首先是無法給與他們想要的安全感。接著緊張、恐懼、焦慮、不安等等狀況出現，會去聯想一些“正常”的問題：
有人被殺了，下一個會不會是我？
凶手是誰，我留在這裏，萬一被誤會了，警察把我當成凶手了怎麼辦？
……種種負麵的想象，讓他們無法心平氣和地回答問題。
“跟我們沒關係呀！我們又不認識死掉的大叔，位置也隔得最遠，沒有殺人的嫌疑吧？”
右桌最靠邊的三位女士中的一人說道，另外兩名同伴也附和：
“對呀！對呀！”
“誰會無緣無故殺人！”
“這麼說的話，我和親愛的也沒有嫌疑哦。”右桌的情侶中的女性說道，“對吧，親愛的？”
男人似乎神情恍惚，慢了半拍才點頭，“啊，是啊，我、我沒殺人……”
“最有可能的是你們三位吧？”左邊桌的三口之家的爸爸說道。
“你什麼意思？我們怎麼會殺自己的朋友！？”
死者的朋友同樣不能接受，亞麻色長發紮了個馬尾的女士憤怒地反駁：
“你們根本不明白，久司對我們每個人都非常重要！”
另一名黑發男子說：“說不定是廚師呢？這個小弟弟說了吧，中/毒啊，你們的食物有問題！”
“我是說了死因可能是中/毒，是不是還需要進一步的驗證。”工藤新一很誠實地說道。
“差不多，沒區別！”
“……”不，區別很大。
工藤新一歎了口氣，他很想在周圍走一圈，看能不能發現線索，可是又怕有人偷偷溜走了，也怕別人沒有輕重破壞了現場。不過，假設死因是中/毒，毒是怎麼下的呢？
桌上的食物用了大半，毒/藥從入喉到發揮作用需要的時間基本不用太長，跟琴酒進來時，這桌已經有人了，用餐至少在半個小時以上。分盤使用，會下在死者的餐具或者中途接觸過的地方嗎？
肉眼要找出答案可不現實。唯一能夠分析出的是……
“喂，你還要多久？”
突然頭頂上方傳來不悅的聲音打斷了他的思考，工藤新一提前有了感覺，鬱悶地抬頭，果然是黑澤校長。眉宇間全是不耐煩，眼神中更是透露出了嫌棄之意，單手撐在桌子上，高大的身軀彎下來，幾縷長發落在了前麵，似乎每一個動作都隨意而懶散卻又與眾不同……
“你手摸到的地方很可能有/毒。”不過這家夥是左撇子，就算沾染上了也不用擔心。
琴酒冷笑，視線越過不知道在想什麼的小偵探，盯了幾秒屍體，嘴上不饒人：“目睹了這麼可怕的事情，你覺得我還能吃得下嗎？隻要不吃東西，有沒有摸到毒需要擔心嗎？”
“你也覺得可怕嗎？看不出來啊。”工藤新一極其不樂意地尬笑著說。當著眾人的麵，倒是沒好意思拆穿：中途時，他用餘光瞄到了琴酒，一臉沉思也不知道在想什麼，隨後更是把討厭的甜品吃了。
一個在案發現場尚且能冷靜喝茶吃點心的人，會覺得有人被殺人很可怕？