第一點，法海自然是做不到。
第二點，就是心理學的範疇了。
玄奘是心善之人，螞蟻都不舍得踩死。
你讓他輕視你。
你示弱，表現得誠懇，態度端正而又謙卑，進而，他就會開始自己反思自己的這種心思，轉而，心裏就會開始對你懷著一些愧疚，畢竟是自己師叔自己竟然這麼對他，實在是不應該啊，貧僧有罪，然後，就會開始對你好。到時候，討要個小跟班的位置，便也水到渠成，順理成章了。
反正就是苟，就是慫，苟到最後，慫到最後，取經的位置，位列仙班，應有盡有。
就在法海正眼觀鼻，鼻觀心，表現出一副仿佛感受不到其他人的眼神影響的時候，懸空忽然說道：“這樣，這一輪，就由法海師弟你來引佛經，從你這裏開始講解如何？”
法海：“……”
懸空的這一句，徹底打亂他的計劃。
但是，既然懸空提出來了，不說也不行。
想了想，他開口說道：“懸空師兄，各位師侄，對於佛經的理解，法海自認不如，也不在這裏獻醜了。不過，在從金山寺來長安城的這幾個月的途中，貧僧遇到了幾件事情，心中有困惑，想要請教懸空師兄和各位師侄。”
“你且說。”
“第一件，在剛出杭州城，行過一處懸崖的時候，忽然遇到對麵有一輛失控的馬車，馬車上是兩個大哭的孩童，無法控製馬車。而懸崖地形狹窄，貧僧以及旁邊同行的數十個人，是完全無法安全躲避的。”
法海看著殿裏麵的眾人，緩緩講道，“當時，旁邊有一塊石頭，以貧僧的氣力，非常肯定，借助石頭，砸向馬車車輪，能夠使得馬車墜入旁邊的懸崖，從而使得自己，以及同行之人免於災禍。懸空師兄，各位師侄，你們認為，這塊石頭，貧僧砸還是不砸？”
法海說的這個故事並不涉及佛理，大家也都是能夠理解。
所以，他一說完，大殿裏麵的其他人，都開始思考著“砸還是不砸”。
“當然要砸呀！不過不砸，說不定傷亡的人更多？”
一位僧人忽然說道。
“如果砸了，那師叔豈不就是謀殺兩個稚童。”
旁邊有人爭辯。
“可是總比什麼也不做強吧？不救兩個，總比讓得更多的人因此喪生要好。”
“不可！人命之重，豈是能用數量來計算？”
這一思辨，所有人都不禁皺眉。
這完全就是一個兩難的選擇啊？
不砸吧，馬車和行人相撞，說不定所有人都要遭難。
砸吧，那從某種程度上說，就是謀殺馬車上的兩個孩子。
端坐的玄奘也在思考。
他心懷慈悲，有佛子心底，對於這樣的問題，更加在心。
如果自己處在法海的境地，自己會怎麼做？
在他看來，如果是自己，這一石頭砸下去，就是謀殺兩個稚童，自己做不到。如果不砸，那就是見死不救，不救那些同行的人，自己同樣做不到。
自己捫心自問，兩種選擇都不是自己所願。
那到底該如何做？
沒想出來，唐玄奘又去佛經裏麵尋找。
找了半天，就找了一句：“諸比庫，凡比庫將非法說為法者，諸比庫，這些比庫的行為，將導致眾人無益，導致眾人無樂，導致眾人無利，給天與人帶來損害和痛苦……”
然鵝，沒啥卵用，依舊解決不了眼前的問題。