17.十字路口(一)(2 / 2)

但該講清楚的事情還是要講清楚,否則亞爾夫海姆和整天發布平行世界腦補戰報的查理曼有什麼分別。

隻見他朝一旁打了個眼色,立即有一位文職官員舉起了手。

“財政部想說幾句。”

一直一本正經開小差的軍方立即進入嚴肅認真模式,幾位議員不禁在心中咬起了手帕,將哀怨的目光轉向財政部代表。這種差別待遇著實讓他們感到羨慕嫉妒恨,可老爺爺們對此也毫無辦法,誰讓人家是管錢的呢。

財政主管絲毫沒有領情或自豪的意思,隻見他板著鐵青的臉孔,逐字逐句說到:

“最新一季的財務報表相信諸位都已經過目了。截至目前,我國經濟形勢雖不至於陷入衰退那麼悲觀,可也絕不是什麼容許樂觀的狀態,戰爭對經濟的影響正在一點一點的顯現出來。財政部在此不得不提出警告,若戰爭出現長期化趨勢,必須盡早讓國家進入動員,實施戰時經濟體製。否則將會引發難以漠視的經濟、社會問題。此外若無法實現早期決戰,收獲戰爭紅利。即便獲得最終勝利,財政上也會長期存在難以彌補的漏洞,最壞情況甚至會動搖國家根基。”

財政主管的聲音欠缺起伏,充斥著事務性的冷淡和僅具形式的禮儀,現場卻沒有誰敢輕忽他的發言。

打仗即燒錢。這淺顯的道理大家都明白。因為長期戰爭導致民生凋敝的鮮活例子正在查理曼上演,在座的不管政見為何,沒有誰希望自己的祖國也走上這條不歸路。哪怕撇開大義,單純從經濟角度來看,亞爾夫海姆也絕不能承受早期速勝之外任何一種戰爭結局。

作為新型工業強國,亞爾夫海姆的經濟增長高度依賴對外出口,這一點和另一個世界進入工業時代後所有新興強國沒有任何區別。但不同於德、日崛起時,殖民地和市場已被列強瓜分殆盡,也不同於皿煮燈塔和東方強國,坐擁廣袤國土和龐大人口形成的巨大內需市場。這個國家擁有足夠的海外殖民地和資源供應渠道,缺少的是擁有充足消費能力的穩定市場。

永遠不要把所有雞蛋放在一個籃子裏。這是所有經濟學家都知道的至理名言,亞爾夫海姆的經濟製定者們更是將這句話貫徹到理論和行動中。撇開曆史和人性不談,從長遠看,那幫所謂的盟友也算不上是穩定的市場,有朝一日甚至有可能會成為貿易戰對象。

精靈學者們當然不可能引用“天降推特治國偉人總統”做標本,告訴聽眾“一個超級大國的執政者可以二到和自己最大的貿易對象展開貿易戰,不惜為此引發股市崩盤,民眾生活成本至少上升10個百分點”。就算他們聽過這種事,也會因為過於非典型而拒絕引用(那位大統領本身就是個非典型……)。

時代在變化,民眾和國家的思維模式也在同步變化,國家主義、民族主義的興起必然會帶來民族利己主義和貿易單邊主義,落實到行動便是地方貿易保護和關稅壁壘,以此阻擋亞爾夫海姆對本國、本民族的商業傾銷,扶植本民族產業發展。而亞爾夫海姆強大的工業產能此時便成了傷害自身的利刃,失去他國市場,自身又無法消化如此龐大數量的工業產品,最終隻能坐視經濟危機爆發。屆時地球上20世紀30年代大蕭條的慘景將在亞爾夫海姆上演。

哪怕是為了避開資本主義周期性經濟危機,對查理曼的戰爭也非打不可、非贏不可。隻有在戰爭沒有過度影響自身經濟前拿下查理曼,確保市場和勞動力,亞爾夫海姆才能在今後的國際博弈中不受製於人,從容應對。

萬一演變成長期戰事,生產和資源必然向軍工傾斜,民生用品的份額會遭到擠占,不光會引起民生凋敝,也不利於戰後的經濟恢複發展。至於戰敗?那就什麼都不用想了。

這些事情政府官員和軍方都有數,那些所謂的“盟友”多少也有所察覺。

“昨天,阿爾比昂方麵向我方探尋‘當前是否是探討停戰的合適時機’。”

臭著臉的外交部官員不知道是吃多了阿爾比昂宮廷料理,還是被“盟友”的嘴臉惡心到了,氣呼呼地說到:

“羅斯聯合公國也提出了類似意見。”

某些食腐動物似乎自以為機會來了,迫不及待的想要跳出來下嘴了。

布倫希爾冷笑了一下,再次將簽字筆豎了起來。

既然如此,我們必須更加堅定地邁向勝利才行。