當配偶訴苦時，我們也容易出主意，因為我們容易認為，配偶遇到了問題，需要我們幫助。但實際上，配偶是想交流感受。這種思維上的錯位也會惹出很多不愉快。
心理學家徐浩淵博士在《我們都有心理傷痕》一書中舉到了這樣一個例子。
妻：累死我了，一下午談了三批客戶。最後那個女的，挑三揀四，不懂裝懂，煩死人了。
夫：別理她，跟那種人生氣，不值得。（提建議）
妻：那哪兒行啊！顧客是上帝，是我的衣食父母！（覺得丈夫不理解她，煩躁）
夫：那就換個活兒唄！（接著提建議）
妻：你說得倒容易，現在找份工作多難啊！甭管怎麼樣，每個月我還能拿回家一萬多塊。都像你的活兒，是輕鬆，可是每個月那幾千塊錢夠誰花呀？眼看濤濤就要上大學了，每年的學費就萬把塊吧？！（覺得委屈，丈夫不理解，還說風涼話，開始抱怨）
夫：嘿，你這個人怎麼不識好歹？人家想幫幫你，怎麼衝我來了？（也動氣了）
妻：幫我？你要是有本事，像隔壁小萍的丈夫那樣，每月掙個四五萬，就真的幫我了。
夫：看著別人好，和他過去！不就是那幾個臭錢嘛，有什麼了不起？！
這是一次糟糕的溝通，妻子隻是想倒倒苦水，但丈夫把“苦水”當成問題，急著出主意“解決問題”去了。如果他放棄這種意識，而是隻傾聽，那就是另外一種情形。
妻：累死我了，一下午談了三批客戶，最後那個女的，挑三揀四，不懂裝懂，煩死人了。
夫：大熱天的，再遇上個不懂事的顧客是夠嗆。快坐下來喝口水吧（把她平日愛喝的冰鎮酸梅湯遞過去）。（對感受表示理解）
妻：唉，掙這麼幾個錢不容易，為了濤濤今年上大學，我還得咬牙幹下去。（感到了丈夫的理解和關切，繼續倒苦水）
夫：是啊，你真是不容易，這些年，家裏主要靠你掙錢撐著。我這個掙公家飯的人，最多能整個寬敞的房子回來。（表示接受）
妻：話不能這麼說，濤濤的功課、人品，沒有你下力，哪兒能有今天的模樣？唉，我們都不容易。（感受到了接受，也回報接受）廚房裏燒什麼哪，這麼香？
夫：紅燒獅子頭。（得意地笑）濤濤，別學啦，吃飯！你媽回來了。
前一種例子是“錯位的交流”，妻子想交流感受，想宣泄煩惱，丈夫卻想“解決問題”，結果誤解產生。第二個例子是“絲絲入扣的交流”，妻子倒出的鬱悶得到了丈夫的理解和接受，她也回報以對丈夫的接受，在單位攢下的煩惱在短短幾分鍾的對話中就消除了。
部分推理：“你的事實不是我的事實”
王珂結婚剛一年就吵著要離婚，理由是丈夫劉亮“不忠”。
兩個月前，王珂的閨中密友說，她看到劉亮在大街上和一個年輕女子摟摟抱抱，看起來“非常親密”。此後，王珂的幾個女性朋友說，她們都看到劉亮有這種事情。
王珂坐不住了，她開始查劉亮的電話、短信、QQ聊天記錄。一個月後，她向丈夫攤牌了：
某天某時某刻，你收到了什麼樣的曖昧短信；
某天某時某刻，你和一個女人在大街上勾肩搭背；
……
“你在查我？！”劉亮勃然大怒，“你這個女人太恐怖了。如果你認為別人說什麼就是什麼，我們離婚得了。”
“離就離，你這個沒良心的。”王珂哭了。但小兩口實際上誰都不想離婚，他們最後決定來找心理醫生。
在了解了基本情況後，黃家良問王珂：“你想過沒有，什麼是事實？”接著，他給她列舉了幾種“事實”：
第一，她的朋友A說，看到劉亮摟著一個女人在大街上；
第二，她的朋友B說，自己也看到劉亮摟著一個女人在大街上；
第三，王珂自己查到了一些曖昧短信……
但是，黃家良問王珂，這些都是圍繞著一個女人的嗎？
聽到這個問話，王珂愣在那裏。劉亮則解釋說，不是一個女人。他說，他正在上一個培訓班，班上的氣氛很好，到了最後，“性別似乎消失了”，同性也罷，異性也罷，經常以擁抱的方式相互鼓勵，在大街上走起來也很親密。
他說：“她們見到的不是事實，她們隻是看到‘我和一個女人很親密’。但是，每次的女人都不一樣，這才是事實……別人看到什麼，那是別人的事情，但在我看來，好朋友之間沒有性別。”
“我多次要你和我一起去參加這個培訓，”劉亮對王珂說，“如果我和她們有什麼，我可能向你提這個要求嗎？”“老公，對不起。”王珂知道自己錯了。
很多人看到了同樣的事情，這難道不是事實嗎？這是王珂的推理。但是，她最缺乏的是丈夫那邊的信息，這就導致她的推理是基於部分事實之上的，誤解因此而發生。要防止這種情況，王珂應在自己產生情緒的一開始就與丈夫進行溝通，了解他的感受和他的事實。
事實推理：他常做什麼=他愛做什麼
黃家良說，我們看別人的事情，經常隻是看到了表象，而不是事實。要想知道事實，就必須去了解對方的感受，這是最重要的事實。
譬如，一對剛結婚三個月的小兩口，結婚前丈夫常陪妻子買內衣甚至衛生巾，對妻子喜歡的內褲的品牌、尺寸、號碼也了如指掌。妻子經常就這一點在自己的女伴麵前誇耀，說找到了一個又愛她又細膩的丈夫。